Справа №705/617/26
2/705/1855/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Леся Сергіївна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
Представник ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» звернувся до суду з позовом, у якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором. 
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 23.10.2020 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір № 3098038 в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. За умовами вказаного кредитного договору ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало у користування ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 15 000 грн, строком на 30 днів. Умовами договору також визначено, що тип процентної ставки – фіксована; знижена процентна ставка 0,95 % в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору (без пролонгацій), стандартна процента ставка 1,90 % в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору; мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби; орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складала: за зниженою ставкою - 347,70% річних, за стандартною ставкою - 695,40% річних; орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складала: за зниженою ставкою - 19 275,00 грн., за стандартною ставкою - 23 550,00 грн. ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» виконало свої зобов?язання за кредитним договором та надало відповідачу у користування кошти, а відповідач ОСОБА_1 свої зобов?язання по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування коштами належним чином не виконувала, у зв?язку з чим у неї перед кредитором утворилася заборгованість у розмірі 23 550,00 грн., з яких: 15 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою кредиту та 8 550,00 грн. - сума заборгованості за відсотками. 
13.11.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 13112025, відповідно до умов якого клієнт зобов`язується відступити фактору права вимоги, зазначені у реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язується їх прийняти та передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату на умовах визначених договором.
Відповідно до реєстру боржників № 1 від 13.11.2025 до Договору факторингу № 13112025 від 13.11.2025, ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі до ОСОБА_1 в сумі 23 550 грн. 00 коп.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЬ БОРГІВ» за кредитним договором № 3098038 від 23.10.2020 у розмірі 23 550 грн., яку позивач просить з неї стягнути.
Ухвалою судді від 26.02.2026 у справі відкрите спрощене позовне провадження, а також роз`яснено відповідачу право подати відзив на позовну заяву або пред`явити зустрічний позов до позивача у строк 15 днів з дня отримання копії ухвали судді про відкриття провадження у справі. Розгляд справи по суті вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами. 
Станом на день розгляду справи відзиву на позовну заяву від відповідача до суду не надходило. 
У відповідності до ст. 13 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених вимог на підставі представлених доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню. 
Судом із досліджених доказів встановлено, що 23.10.2020 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 3098038 в електронній формі з використанням одноразового ідентифікатора, який був надісланий на номер мобільного телефону відповідача. 
Сторони дійшли згоди, що кредитний договір укладається в електронній формі в особистому кабінеті позичальника, що створений в інформаційно-телекомунікаційній системі позикодавця в порядку передбаченому ЗУ «Про електронну комерцію», шляхом використання одноразового ідентифікатора з метою підписання указаного договору та прийняття його умов.
За умовами вказаного кредитного договору ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» надало у користування ОСОБА_1 кредитні кошти у розмірі 15 000,00 грн., строком на 30 днів. 
Умовами договору також визначено, що тип процентної ставки – фіксована; знижена процентна ставка 0,95 % в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору (без пролонгацій), стандартна процента ставка 1,90 % в день від суми кредиту, застосовується у межах строку надання кредиту, зазначеного в пункті 1.4 цього Договору; мета отримання кредиту - споживчі (особисті) потреби; орієнтовна реальна річна процентна ставка на дату укладення Договору складала: за зниженою ставкою - 347,70% річних, за стандартною ставкою - 695,40% річних; орієнтовна загальна вартість кредиту на дату укладення Договору складала: за зниженою ставкою - 19 275,00 грн., за стандартною ставкою - 23 550,00 грн. 
Також за умовами вказаного кредитного договору сторони обумовили, що вони несуть відповідальність за невиконання або неналежне виконання умов договору відповідно до чинного законодавства України та умов договору.
Позивач свої зобов`язання за договором кредиту виконав у повному обсязі та надав відповідачу обумовлені кошти, а вона належним чином умови не виконувала, вчасно та отриманні у кредит кошти та проценти за користування ними не повернула, у зв`язку з чим утворилася заборгованість у розмірі 23 550,00 грн., з яких: 15 000,00 грн. - сума заборгованості за основною сумою кредиту та 8 550,00 грн. - сума заборгованості за відсотками, що підтверджується наданою Карткою обліку (розрахунком заборгованості) за кредитним договором № 3098038 від 23.10.2020.
13.11.2025 між ТОВ «АВЕНТУС УКРАЇНА» та ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» укладено Договір факторингу № 13112025, відповідно до умов якого клієнт зобов`язався відступити фактору права вимоги, зазначені у реєстрах прав вимоги, а фактор зобов`язася їх прийняти та передати грошові кошти у розпорядження клієнта за плату на умовах визначених договором.
Відповідно до реєстру боржників № 1 від 13.11.2025 до Договору факторингу № 13112025 від 13.11.2025, ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» набуло право грошової вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників, у тому числі до ОСОБА_1 в сумі 23 550 грн. 00 коп.
Як вбачається з доводів позовної заяви відповідач свої зобов`язання за кредитним договором не виконувала належним чином, у передбачені договором строки суму позики та проценти за користування кредитом позичальнику не сплачувала, у зв`язку з чим перед кредитодавцем виникла заборгованість, право вимоги за якою перейшло відповідно до договору факторингу до позивача.
Таким чином, ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «ФК «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕНЬ БОРГІВ» за кредитним договором № 3098038 від 23.10.2020 у розмірі 23 550,00 грн. 
Частинами 1 та 3 ст. 512 ЦК України передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.
Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до ст. 1082 ЦК України, боржник зобов`язаний здійснити платіж факторові за умови, що він одержав від клієнта або фактора письмове повідомлення про відступлення права грошової вимоги факторові і в цьому повідомленні визначена грошова вимога, яка підлягає виконанню, а також названий фактор, якому має бути здійснений платіж. Боржник має право вимагати від фактора надання йому в розумний строк доказів того, що відступлення права грошової вимоги факторові справді мало місце. Якщо фактор не виконає цього обов`язку, боржник має право здійснити платіж клієнтові на виконання свого обов`язку перед ним. Виконання боржником грошової вимоги факторові відповідно до цієї статті звільняє боржника від його обов`язку перед клієнтом.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. 
Відповідно до ч. 1 ст. 638 ЦК України договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
За змістом статті 634 цього Кодексу договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Згідно із ч. 2. ст. 1050, ч. 2 ст. 1054 ЦК України, якщо договором встановлений обов`язок: повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини кредитор має право вимагати дострокового повернення частини кредиту, що залишилася, та сплати процентів.
Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.
Згідно з ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
На підставі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором є законними, обґрунтованими та підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім цього, на підставі ст. 141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідача судові витрати сплачені позивачем при зверненні до суду з позовом.
На підставі викладеного, та керуючись ст. 526, 527, 530, 554, 611 ЦК України, ст. ст. 76-81,89,141,258 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014) суму заборгованості за кредитним договором № 3098038 від 23.10.2020 у розмірі 23 550 (двадцять три тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн.. 00 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ» (код ЄДРПОУ 35625014) сплачений судовий збір в розмірі 2 662 грн. 40 коп.
Копію рішення направити сторонам. 
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Леся Сергіївна Годік