печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7154/23-п 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2026 року  м. Київ 

Суддя Печерського районного суду м. Києва Гречана С.І., розглянувши питання за заявою представника товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ» Крендельової О.С., про виправлення описки у постанові Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2023 у справі про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП - не відомий.
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2023 ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова група «ОБЕРІГ», в інтересах якого дії представник, ОСОБА_2 , звернулась до суду із заявою, у якій просить виправити допущену у постанові описку та вірно зазначити державний реєстраційний номер транспортного засобу BMW 740I « НОМЕР_1 » та прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 .
У судове засідання учасники судового провадження не з`явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки у постанові суду.
Вирішуючи заяву про внесення виправлень в постанову суду від 27.03.2023, суд враховуючи вимоги ст. ст. 7, 254, 279 КУпАП встановив, що при винесенні вказаної постанови була допущена описка, а саме невірно зазначено в описовій та резолютивній частинах постанови прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності «Ящищен» ОСОБА_4 замість вірного ОСОБА_3 та державний реєстраційний номер транспортного засобу BMW 740I « НОМЕР_2 » змість вірного державного реєстраційного номера транспортного засобу BMW 740I « НОМЕР_1 », відтак, необхідним є усунення таких неточностей, які суттєво впливають на можливість реалізації та виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 304 КУпАП, питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
З аналізу вказаної норми вбачається, що в порядку ст. 304 КУпАП також може бути виправлена описка допущена в судовому рішенні, винесеному за результатами розгляду справи про адміністративне правопорушення.
Зокрема, у разі виявлення помилки у вигляді описки або очевидної арифметичної помилки у тексті судового рішення суд з метою виправлення цих описки або помилки з власної ініціативи або за заявою заінтересованої особи виносить відповідну постанову.
Під описками слід розуміти неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне виправити описку у постанові Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2023 у справі №757/7154/23-п, зокрема, зазначивши вірне прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 та вірний державний реєстраційний номер транспортного засобу BMW 740I « НОМЕР_1 ».
На підставі викладеного та керуючись ст. 304 КУпАП, суд,- 
П О С Т А Н О В И В:
Заяву - задовольнити.
Виправити описку в описовій та резолютивній частинах постанови Печерського районного суду м. Києва від 27.03.2023 у справі №757/7154/23-п, вказавши вірне прізвище особи, яку притягнуто до адміністративної відповідальності «Ящишен» ОСОБА_4 замість помилково зазначеного « ОСОБА_5 » та вірний державний реєстраційний номер транспортного засобу BMW 740I « НОМЕР_1 » замість помилково зазначеного « НОМЕР_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Світлана ГРЕЧАНА