Cправа № 127/3202/26
Провадження № 2/127/874/26 

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 квітня 2026 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області у складі судді Березовської О. А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В :
30.01.2026 ОСОБА_1 звернулась до суду з вище зазначеною позовною заявою. Позов мотивований тим, що 20.06.2006 відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області зареєстровано шлюб між сторонами, про що зроблено відповідний актовий запис №1234.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження, яка проживає разом із матір`ю та спір між сторонами щодо визначення місця проживання дитини відсутній.
Спочатку сімейне життя між сторонами складалось добре, однак протягом останнього часу шлюбні відносини між ними припинились, вони перестали розуміти та любити один одного, проживати однією сім`єю, вести домашнє господарство, а також в сторін з`явились розбіжності в поглядах на сімейне життя, сімейні обов`язки з ведення спільного господарства та виховання дітей, ведення спільного побуту. Всі зусилля щодо знаходження компромісу шляхом усних перемовин між сторонами не дали бажаних результатів, тому позивач вважає, що наразі немає можливості збереження сім`ї.
Позивач та відповідач не проживають однією сім`єю та між ними припинено відносини, притаманні подружжю, а тому подальше спільне життя, примирення, збереження між ними сім`ї позивач, ОСОБА_1 , вважає неможливим та таким, що суперечить їх інтересам.
Питання поділу спільного майна подружжя позивачем не ставиться.
Позивач просить розірвати шлюб, судовий збір залишити за нею.
Автоматизованим розподілом судової справи між суддями 30.01.2026 головуючим суддею була визначена суддя Березовська О. А. Справа передана суді 31.01.2026.
04.02.2026 судом була згенерована відповідь №2305250 з Єдиного державного демографічного реєстру про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 , відповідно до якої він зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).
Ухвалою суду від 06.02.2026 позовна заява прийнята до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (а.с.16).
20.02.2026 на адресу суду від позивача, ОСОБА_1 , надійшла заява про те, що вона просить розгляд справи провести у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі (а.с.18).
Суд двічі направляв відповідачу ОСОБА_2 позовну заяву з додатками та копію ухвали суду від 06.02.2026 за місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Поштова кореспонденція суду була повернута відділенням АТ «Укрпошта» з зазначенням причини повернення – "адресат відсутній за вказаною адресою" 27.03.2026 та 09.04.2026 (а. с. 20 – 21, 22 – 23).
Відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надійшов.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Судом встановлено фактичні обставини справи, яким відповідають правовідносини, врегульовані нормами СК України щодо припинення шлюбу.
Згідно зі свідоцтвом про шлюб, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, 20.06.2006 між сторонами був зареєстрований шлюб, про що зроблено актовий запис № 1234 (а.с.7).
Сторони мають малолітню доньку - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 11). 
Як зазначає в позовній заяві позивач, фактично сім`я розпалась, сторони проживають окремо, шлюбні стосунки не підтримують. Примирення, на думку позивача, неможливе. 
Відповідно до ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. 
У ч. 3 ст. 56 СК України передбачено, що кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.
Згідно з ч. 3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення. 
З вище наведеного вбачається, що сім`я фактично розпалась, збереження шлюбу суперечить інтересам подружжя та їх малолітньої дитини, а отже суд має ухвалити рішення про його розірвання. 
В позовній заяві позивачка зазначила, що понесені судові витрати - судовий збір в сумі 1 331, 20 грн залишає за собою, тому розподіл судових витрат судом не проводиться.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
В позовній заяві позивачка ОСОБА_1 виявила своє бажання надалі іменуватися шлюбним прізвищем « ОСОБА_4 ».
На підставі викладеного, керуючись статтями 104, 105, 112 СК України, статтями 13, 81, 263-265, 279, 354 ЦПК України, суд
У Х В АЛ И В :
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений 20.06.2006, між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області за актовим записом № 1234.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його складення до Вінницького апеляційного суду. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Рішення суду направити сторонам за зареєстрованим місцем проживання рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.
Рішення складене 21.04.2026.

Учасники справи :
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

Суддя   Олена БЕРЕЗОВСЬКА