Справа № 209/1052/26
Провадження № 3/209/273/26
ПОСТАНОВА
іменем України

"06" квітня 2026 р. м.Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Лобарчук О.О., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ: 
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД №870340 від 25.01.2026 року – ОСОБА_1 25.01.2026 року о 14.30 год, знаходячись за адресою АДРЕСА_1 , ображала нецензурною лайкою свого колишнього чоловіка ОСОБА_2 , чим вчинила щодо останнього домашнє насильство психологічного характеру. 
Дії ОСОБА_1 посадовою особою кваліфіковані за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
ОСОБА_1 в судовому засіданні провину свою не визнала. Зазначила, що 25.01.2026 року вона знаходилась у квартирі свого колишнього чоловіка, на той час вона за своїм повнолітнім сином мешкала у нього. Колишній чоловік був випивший і почав провокувати конфлікт із сином. Вона намагалась заспокоїти його, але бачила, що він стає все більш агресивним і провокує сина на фізичний конфлікт. Тоді вона викликала працівників поліції, щоб вони заспокоїли колишнього чоловіка. Фізичною розправою вона йому не погрожувала. Дійсно на його адресу сказала нецензурні слова, але це була відповідь на його дії. 
Заслухавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, доходжу наступного висновку.
Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП настає за вчинення домашнього насильства, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого.
Відповідно ст. 245, 251, 252, 280, 283 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, свідків, а також іншими документами.
Протокол про адміністративне правопорушення - це комплексне джерело доказової інформації. Суть адміністративного правопорушення повинна точно відповідати ознакам складу адміністративного правопорушення, зазначеним у статті КУпАП, за якою складено протокол. Обставини правопорушення повинні бути викладені в протоколі конкретно, з належним формулюванням складу адміністративного правопорушення у відповідності до змісту диспозиції статті (частини статті) КУпАП, що передбачає відповідальність за його вчинення.
Об`єктивна сторона ст. 173-2 КУпАП передбачає існування обов`язкової ознаки - завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілому.
Оскільки матеріали справи не містять доказів, які б підтверджували настання наслідків, передбачених диспозицією ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме, завдання ОСОБА_2 шкоди психічному або фізичному здоров`ю, а вказано лише про вчинення дій психологічного характеру без зазначення наслідків таких дій і про це не сказано в його поясаненнях. Згідно Рапорту поліцейського працівників поліції викликала саме ОСОБА_1 з приводу неправомірних дій ОСОБА_2 .
Таким чином, в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Таким чином, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Керуючись ст. 173-2, 247, 283, 284 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ: 
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв`язку з відсутністю в її діях складу адміністративного правопорушення.
Судовий збір не стягується.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд міста Кам`янського протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова пред`являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя О.О.Лобарчук