Справа №: 297/48/25

ПОСТАНОВА
про виправлення описки

25 лютого 2026 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., розглянувши питання виправлення описки в постанові судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.01.2025 року,
в с т а н о в и в:
Постановою судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.01.2025 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та накладено на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі чотириста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 6 800 гривень та судовий збір в сумі 605,60 гривень.
Із Хустського відділу ДВС повернуто постанову суду без виконання, оскільки неможливо встановити особу боржника.
З матеріалів справи встановлено, що згідно з копією закордонного паспорта ОСОБА_1 , правильною датою його народження є « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а не « ІНФОРМАЦІЯ_1 », як вказано в постанові.
Таким чином, при винесенні постанови допущена описка в тексті постанови, а саме помилково зазначено дату народження особи, яка притягається до адміністративної відповідальності - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до ст. 304 КУпАП питання, пов`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Отже, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у постанові судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.01.2025 року, вказавши правильну дату народження особи, яку піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП – « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст.ст. 283-285, 304 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Виправити описку в постанові судді Берегівського районного суду Закарпатської області від 15.01.2025 року, зазначивши в постанові дату народження ОСОБА_1 , якого піддано адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП – « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя:       Лайош ГАЛ