Єдиний унікальний номер 722/286/26 
Номер провадження 1-в/722/16/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2026 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді    ОСОБА_1 
секретаря     ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сокиряни клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 ,–

ВСТАНОВИВ:
Начальник державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» (далі - ДУ «СВК (№67)») ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого до засудження за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Суворовського районного суду Одеської області від 01.09.2022 року за ч.3 ст.185, ч.1, ч.4 ст.70 КК України до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Ухвалою Одеського апеляційного суду м.Одеси від 21.02.2023 року вирок змінити, виключити ч.1 ч.4 ст.70 КК України. Вирок Приморського районного суду м.Одеси від 07.12.2021 року підлягає самостійному виконанню. Вважати засудженим за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.
Засуджений ОСОБА_3 за час відбування покарання характеризується як особа, яка в місцях позбавлення волі зарекомендувала себе негативно, та вперто не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі рішення комісії від 12.02.2026 року протокол №4, а також з підстав, передбачених п."б" ст.3, ч.1 ст.5, ст.10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» просив встановити щодо засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки, встановивши йому наступні обмеження:
- заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22.00 до 06.00 год.;
- заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;
- зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 4 рази на місяць.
Представник ДУ «СВК (№67)» ОСОБА_5 та засуджений  ОСОБА_3 подали письмові заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, при цьому представник підтримав клопотання, а засуджений не заперечував щодо його задоволення та просив встановити йому мінімальний термін адміністративного нагляду.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Судом встановлено наступні обставини:
Засуджений ОСОБА_3 01.06.2026 року звільняється із державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» по закінченню строку відбування покарання у виді позбавлення волі.
До державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» прибув 20.12.2023 року. З часу прибуття до державної установи та по січень місяць 2026 року до будь-яких оплачуваних робіт не залучався у зв`язку із стійким небажанням працювати, з приводу працевлаштування до адміністрації установи не звертався. З лютого місяця 2026 року працює у господарській обслузі установи різноробочим їдальні. Свої обов`язки та поставлені йому завдання намагається виконувати. В період відбування покарання в 15 (п`ятнадцяти) випадках за порушення порядку умов відбування покарання притягувався. Усі раніше накладені стягнення діючі. У жодному випадку не заохочувався.
У взаємовідносинах з іншими засудженими вживчивий, не конфліктний, дружні стосунки підтримує із засудженими різної спрямованості. По відношенню до персоналу установи переважно тактовний, намагається виконувати їх законні вимоги.
Роботи із благоустрою установи виконує неохоче, потребує контролю з боку адміністрації установи за виконанням даних робіт. бажає змінити своє життя, але за поведінкою особи зрозуміло, що це не відповідає дійсності.
Заходи соціально-виховного характеру відвідує під контролем та лише в якості спостерігача, належних висновків для себе не робить. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає.
Відповідно до ст.ст.110 та 112 КВК України соціально-корисні зв`язки на волі підтримує.
Вину у скоєному злочині визнав.
Відповідно до Єдиного реєстру засуджених та осіб, взятих під варту, в підсистемі «КАСАНДРА», засудженому  ОСОБА_3 проведено оцінку ризиків вчинення повторного кримінального правопорушення засудженими до позбавлення волі, на основі чого визначено середній рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення та рівень втручання.
Згідно п. «б» ч.1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
З огляду на викладені вимоги закону та досліджені в судовому засіданні матеріали, які характеризують особу засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що поведінка засудженого під час відбування покарання свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, а отже його особа на даний час залишається бути небезпечною для суспільства.
Керуючись ст.ст.158, 159 КВК України, ст.ст.1, 2, 3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника державної установи «Сокирянська виправна колонія (№67)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 – задовольнити.
Встановити щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки та встановити йому наступні обмеження:
-заборонити вихід з квартири (будинку) у визначений час доби з 22:00 до 06:00 год.;
-заборонити перебувати у закладах та місцях, де проводиться вживання спиртних напоїв;
-заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органу внутрішніх справ, який здійснює адміністративний нагляд;
-зобов`язати з`являтися в органи поліції по місцю проживання на реєстрацію 4 (чотири) рази на місяць.
Попередити ОСОБА_3 , про те, що в разі порушення правил адміністративного нагляду, його буде притягнуто до адміністративної відповідальності, а в разі самовільного залишення місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду – до кримінальної відповідальності в порядку встановленому законодавством України.
Постанова може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня вручення йому копії даної постанови, шляхом подачі апеляції через Сокирянський районний суд.

Суддя: