Справа № 306/1838/25

П О С Т А Н О В А
Іменем України

17 лютого 2026 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого Собослой Г.Г.
суддів Джуга С.Д., Кожух О.А.
з участю секретаря Ормош О.М. 

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Колотухи Івана Олексійовича на ухвалу Свалявського районного суду від 10 жовтня 2025 року у справі № 306/1838/25 (Головуючий: Вінер Е.А.), -

В С Т А Н О В И Л А:

У жовтні 2025 року ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів та подав заяву про забезпечення позову у якій просив вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на все нерухоме та рухоме майно, грошові кошти, карткові рахунки, цінності та цінне майно ОСОБА_1 співмірно до розміру заявлених позовних вимог та заборонити його відчуження в будь-який спосіб до розгляду справи по суті; накласти арешт та заборонити ОСОБА_1 , її представникам та іншим фізичним і юридичним особам користуватися, передавати у власність, розпорядження, володіння, проживання, оренду громадян чи юридичних осіб, укладати будь - які правочини, вносити до статутного фонду, укладати та підписувати договори, в тому числі, але не виключно договори оренди, купівлі - продажу, дарування, міни, іпотеки, заборонити будь-які дії щодо знесення, будівництва, перебудови та реконструкції щодо наступного нерухомого майна: 1) земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2124084200:07:001:0012, загальною площею 0,0189 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 2) земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2124084200:07:001:0019, загальною площею 0,0389 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 3) земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер 2124084200:07:001:0011, загальною площею 0,0242 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 4) земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 2124084200:07:001:0010, загальною площею 0,0269 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 5) земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , кадастровий номер 2124084200:07:001:0020, загальною площею 0,0299 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 6) земельної ділянки, що розташована за адресою: с.Яківське, Без назви, Свалявського району Закарпатської області, кадастровий номер 2124084200:07:001:0021, загальною площею 0,0371 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 7) земельної ділянки, що розташована за адресою: с.Яківське, Без назви, Свалявського району Закарпатської області, кадастровий номер 2124084200:07:001:0022, загальною площею 0,0433 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд; 8) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , загальною площею 67,3 кв.м.; 9) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 67,8 кв.м.;10) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 64,7 кв.м.; 11) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , загальною площею 187 кв.м.; 12) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 67,7 кв.м.; 13) житловий будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , загальною площею 250,7 кв.м.; 14) житловий будинок літ. «А», за адресою АДРЕСА_3 , загальною площею 298,3 кв.м; 15) земельної ділянки, що розташована за межами с. Голубине, урочище «Завадки», Мукачівського району, Закарпатської області, кадастровий номер 2124081600:03:002:0153, загальною площею 0,7450 га, цільове призначення для індивідуального будівництва; 16) земельної ділянки, що розташована за адресою: с.Яківське, урочище "Камінець" Свалявського району Закарпатської області, кадастровий номер 2124084200:07:001:0053, загальною площею 0,1822 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; 17) земельної ділянки, що розташована за адресою: с.Яківське,урочище "Лаз" Свалявського району Закарпатської області, кадастровий номер 2124084205:02:001:0016, загальною площею 0,2635 га, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка); 18) земельної ділянки, що розташована за адресою: с.Яківське, урочище "Камінець" Свалявського району Закарпатської області, кадастровий номер 2124084200:07:001:0077, загальною площею 0,0819 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; 19) земельної ділянки, що розташована за адресою: с.Яківське, урочище "Лаз" Свалявського району Закарпатської області, кадастровий номер 2124084200:07:001:0029, загальною площею 0,2116 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; 20) земельної ділянки, що розташована за адресою: с.Яківське, урочище "Камінець" Свалявського району Закарпатської області, кадастровий номер 2124084200:07:001:0076, загальною площею 0,2001 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; 21) земельної ділянки, що розташована за адресою: с.Яківське, урочище "Лаз" Свалявського району Закарпатської області, кадастровий номер 2124084200:07:001:0055, загальною площею 0,0995 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; 22) земельної ділянки, що розташована за адресою: с.Яківське, урочище "Лаз" Свалявського району Закарпатської області, кадастровий номер 2124084200:07:001:0054, загальною площею 0,1527 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; 23) земельної ділянки, що розташована за адресою: с.Яківське, урочище "Камінець" Свалявського району Закарпатської області, кадастровий номер 2124084200:07:001:0026, загальною площею 0,3197 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; 24) земельної ділянки, що розташована за адресою: с.Яківське,урочище "Лаз" Свалявського району Закарпатської області , кадастровий номер 2124084200:07:001:0025, загальною площею 0,2163 га, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства; 25) земельної ділянки, що розташована за адресою: с. Яківське, урочище «Лаз», Мукачівського району, Закарпатської області, кадастровий номер 2124084200:07:001:0070, загальною площею 0,0341 га, цільове призначення для індивідуального садівництва.
Заявник зазначає, що йому відомо відповідач намагається позбутися нерухомого майна цим самим ухилитися в майбутньому від виконання можливого рішення суду. Для відновлення свого порушеного права, тобто повернення безпідставно набутих коштів відповідачем у великих розмірах є необхідність забезпечення позову.
Ухвалою Свалявського районного суду від 10 жовтня 2025 року заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення безпідставно набутих коштів задоволено.
Накладено арешт на все нерухоме та рухоме майно, грошові кошти, карткові рахунки, цінності та цінне майно ОСОБА_1 співмірно до розміру заявлених позовних вимог та заборонити його відчуження в будь-який спосіб до розгляду справи по суті.
Накладено арешт та заборонити ОСОБА_1 , її представникам та іншим фізичним і юридичним особам користуватися, передавати у власність, розпорядження, володіння, проживання, оренду громадян чи юридичних осіб, укладати будь - які правочини, вносити до статутного фонду, укладати та підписувати договори, в тому числі, але не виключно договори оренди, купівлі - продажу, дарування, міни, іпотеки, заборонити будь-які дії щодо знесення, будівництва, перебудови та реконструкції вищезазначеного нерухомого майна вказаного у заяві про забезпечення позову.
Не погоджуючись із даною ухвалою суду першої інстанції представник ОСОБА_1 - адвокат Колотуха І.О. подав апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про скасування ухвали суду, як така, що постановлена з порушенням норм процесуального та матеріального права, оскільки вжиті заходи судом першої інстанції є занадто суворими та надмірно обмежують право власності відповідачки, так як не тільки забороняють користуватися своєю власністю, але і обмежують рух коштів по рахунках у банку, зокрема і по отриманню аліментів. Аналогічний арешт та заборона користування вже були накладені Свалявським районним судом у справі між цими сторонами з приводу цього ж майна тільки з інших підстав Розглядаючи аналогічний спір по суті між цими сторонами, предметом доказування в якому також був факт передачі грошових коштів позивачем відповідачці і Закарпатський апеляційний суд у постанові від 28 серпня 2025 року встановив, що належними та допустимими доказами позивач не підтвердив жоден факт передання коштів відповідачу та придбання від її імені та в його інтересах майна.
Заслухавши пояснення представника ОСОБА_1 – адвоката Колотуха І.О. який підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, перевіривши матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга, підлягає задоволенню із наступних підстав.
ОСОБА_2 та його представник адвокат Ламбрух О.С. повторно у судове засідання суду апеляційної інстанції не з`явилися, надіслали заяву про відкладення розгляду справи і враховуючи те, що справа призначена до розгляду на 22 січня 2026 року була за їх заявою відкладена на 17 лютого 2026 року, наведені підстави для повторного відкладення справи, судова колегія не вбачає і їх неявка не перешкоджає розгляду справи у відсутності позивача та його представника відповідно до ч 2 ст. 372 ЦПК України.
Статті 149,150 ЦПК України містять підстави та види забезпечення позову.
Метою забезпечення позову є вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, заходів щодо охорони матеріально правових інтересів заявника від можливих недобросовісних дій із боку відповідача з тим, щоб забезпечити позивачу реальне та ефективне виконання судового рішення, якщо воно буде прийняте на користь позивача, в тому числі задля попередження потенційних труднощів у подальшому виконанні такого рішення.
У відповідності із роз`ясненнями Пленуму Верховного Суду України викладених у пункті 4 постанови від 22 грудня 2006 року №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову»: розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суди) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовними вимогами.
Постановою Закарпатського апеляційного суду від 28 серпня 2025 року, залишено без змін рішення Свалявського районного суду від 07 лютого 2025 року, яким відмовлено у позові ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на частину нерухомого та рухомого майна, яке є предметом забезпечення позову у цій справі, яким накладено арешт на майно відповідачки і яким встановлено, що належними та допустимими доказами позивач не підтвердив жоден факт передавання зазначених ним грошових коштів та придбання від їх імені та в його інтересах майна.
Постановою про закриття кримінального провадження від 03 грудня 2025 року, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбачено ч 2 ст. 190 КК України Відомості, про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.11.2022 року за №12022071150000395 закрите на підставі п.2 ч 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відсутністю ознак кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч 2 ст. 190 КК України. У ході проведення досудового розслідування не було встановлено будь – яких ознак вчинення ОСОБА_1 та /або іншими особами кримінального правопорушення, заволодіння грошовими коштами ОСОБА_2 .
Разом з тим, виходячи із суті заявлених позовних вимог, ні суд, ні позивач не навів підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим у подальшому виконанні рішення суду, а фактично має місце створення перешкод у господарській діяльності відповідачці.
Суд першої інстанції не звернув увагу на вищезазначене і ухвала суду першої інстанції підлягає скасуванню із ухваленням нового рішення відповідно до ч.ч. ,2,4 ч 1 ст. 376 ЦПК України, яким у заяві ОСОБА_2 про забезпечення позову слід відмовити із вищезазначених підстав.
Керуючись ст.ст. 374,376,381-384 ЦПК України, судова колегія 

П О С Т А Н О В И ЛА:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Колотухи Івана Олексійовича задовольнити.
Ухвалу Свалявського районного суду від 10жовтня 2025 року скасувати.
У заяві ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити.
Постанова набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст постанови складено 27 лютого 2026 року.

Головуючий: (підпис)
Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом:
Суддя Закарпатського 
апеляційного суду Г.Г. СОБОСЛОЙ