Справа № 375/984/26
Провадження № 3/375/597/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ 

24 квітня 2026 року селище Рокитне

Суддя Рокитнянського районного суду Київської області Банах-Кокус О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали про адміністративне правопорушення, які надійшли від відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за статтею 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 22 квітня 2026 року серії ВАД № 974047, ОСОБА_1 20 квітня 2026 року близько 11 год 30 хв перебуваючи по вул. Незалежності у селищі Рокитне Білоцерківського району Київської області, у громадському місці, діючи умисно, з явною неповогою до суспільства та норм громадської моралі, в присутності неповнолітніх осіб, вчинив дії непристойного характеру, а саме: задовольнив свої сексуальні потреби (мастурбував), чим порушив громадський порядок та спокій громадян.  
Такі дії  ОСОБА_1 працівниками поліції кваліфіковано за статтею 173КУпАП.
Досліджуючи матеріали, які були складені за вищевказаним фактом, слід зазначити наступне.
Адміністративна відповідальність за статтею 173 КУпАП настає за дрібне хуліганство, тобто нецензурна лайка в громадських місцях, образливе чіпляння до громадян та інші подібні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
Згідно зі статтею 245 КУпАП завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.
В ході судового розгляду було встановлено, що на лінію 102 надійшов виклик з приводу того, що невідомий чоловік, який керував автомобілем Рено Кенго з д.н.з НОМЕР_1 , жовтого кольору вчиняє хуліганські дії відносно перехожих.
Свідок ОСОБА_2 у своїх письмових поясненнях зазначила, що 20 квітня 2026 року приблизно о 11 год 30 хв вона йшла зі школи № 3 у селищі Рокитне по вул. Незалежності до свого місця проживання, проходивши повз парк побачила автомобіль Renault Kangoo жовтого кольору, біля якого перебував невідомий громадянин, як потім дізналася це був ОСОБА_1 , 1961 р.н., який вчиняв дії непристойного характеру, а саме задовольняв свої сексуальні потреби (мастурбував). Після цього вона пришвидшила рух, але останній сів у свій автомобіль і почав їхати за нею до самого місця проживання та під`їжджаючи до неї рух автомобіля сповільнився, що останню дуже налякало, про це вона повідомила свою маму ОСОБА_3 , яка вподальшому викликала поліцію.
В матеріалах справи відсутні відомості, про розгляд питання щодо внесення відомостей про правопорушення в ЄРДР.
Разом з тим, ОСОБА_1 інкримінують те, що він задовольняв свої сексуальні потреби у громадському місці в присутності неповнолітньої.
Відповідно до пункту 15 постанови Пленуму ВСУ від 22 грудня 2006 року № 10 «Про судову практику у справах про хуліганство», суди не повинні застосовувати заходи адміністративного стягнення, передбачені статтею173 КпАП, щодо осіб, дії яких містять ознаки злочинів (самоправство, завдання побоїв, заподіяння легких тілесних ушкоджень та ін.) або проступків, що не є дрібним хуліганством.
Згідно статті 253 КУпАП якщо при розгляді справи орган (посадова особа) прийде до висновку, що в порушенні є ознаки кримінального правопорушення, він передає матеріали прокурору або органу досудового розслідування.
У зв`язку з наведеним, справа про адміністративне правопорушення відносно  ОСОБА_1  за статтею 173 КУпАП підлягає закриттю на підставі частини 2 статті 284 КУпАП, а матеріали справи слід направити до Відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП України в Київській області для перевірки наявності ознак кримінального правопорушення в порядку, визначеному КПК України.
Керуючись статтями 173, 253, 278, 283, 284 КУпАП суддя, 

ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за статтею 173 КУпАП на підставі частини 2 статті 284 КУпАП у зв`язку з передачею матеріалів органу досудового розслідування згідно статті 253 КУпАП, а матеріали справи про адміністративне правопорушення направити до Відділення поліції № 1 Білоцерківського РУП ГУНП України в Київській області для прийняття рішення відповідно до статті 214 КПК України.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя    О.В. Банах-Кокус