КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ 

Справа №552/349/26 
Провадження № 2-о/552/42/26

Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.03.2026 року Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді Кузіної Ж.В.
секретаря судового засідання Безугла А.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з заявою про встановлення факту належності правовстанолюючих документів посилаючись на те, що на підставі договору дарування від 23 березня 1998 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полєжаєвою Н.П. йому подаровано квартиру за адресою АДРЕСА_1 . У договорі дарування його зазначено « ОСОБА_1 ». Крім того, заявник є власником нерухомого майна за адресою АДРЕСА_2 , проте у договорі купівлі-продажу від 09.12.2003 року, серія ВАР № 846666, що посвідчений приватним нотаріусом нотаріального округу Карнарук Н.В. та зареєстровано у реєстрі за № 4825, його побатькові зазначено « ОСОБА_2 ». Заявник отримав Державний акт на право власності земелеьної ділянки площею 1140 кв.м., розташованої по АДРЕСА_2 , кадастровий номер 5310136400:04:001:0168, яке видане на ім`я « ОСОБА_1 », тому просив суд встановити факт належності йому правовстановлюючих документів.
Ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22 січня 2026 року відкрито провадження по справі.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 не з`явилися, від представника заявника надійшла заява про розгляд справи у її відсутність та заявника, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.
Представник заінтересованої особи – Департаменту з питань реєстрації Полтавської міської ради в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи у їх відсутність.
Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав, передбачених ст.223 ЦПК України для відкладення розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності осіб, що в судове засідання не з`явились.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 .
Згідно договору дарування від 23 березня 1998 року посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полєжаєвою Н.П., зареєстрованого в реєстрі № 1141, зазначено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 подарували квартиру за адресою АДРЕСА_1 ОСОБА_1 .
Відповідно до договору купівлі-продажу від 29 грудня 2003 року посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Н.В. заявник придбав будинок за адресою АДРЕСА_2 . В даному договорі зазначено, що продавець ОСОБА_6 , а покупець ОСОБА_1 .
Заявник отримав у власність земельну ділянку загальною площею 1140 кв.м., що розташована по АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки: землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд-1000 кв.м., для ведення особистого селянського господарства – 140 кв.м., кадастровий номер земельної ділянки : 5310136400:04:001:0168.
Проте, у Державному акті на право власності на земельну ділянку сергія ПЛ № 007185 від 21.09.2004 року площею 1140 кв.м. по батькові заявника зазначено як « ОСОБА_2 ».
Пунктом 6 ч.1 ст. 315 ЦПК України визначено, що суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не зберігається з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Прізвище ім`я по-батькові заявника згідно паспорта громадянина України, який виданий Київським РВ ПМУ УМВС України в Полтавській області 21.03.2005 року – ОСОБА_1 .
Суду надано достатньо доказів для підтвердження факту належності ОСОБА_1 правовстановлюючих документів, а саме  договору дарування від 23 березня 1998 року , що посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полєжаєвою Н.П. на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , договору купівлі- продажу будинку по АДРЕСА_2 від 09.12.2003 року, що посвідчений приватним нотаріусом нотаріального округу Карнарук Н.В., Державного акту на право власності на земельну ділянку Серія ПЛ № 007185 від 21.09.2004 року площею 1140 кв.м., що розташована по АДРЕСА_2 , тому суд дійшов до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню. 
Згідно частини 5 статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Керуючись ст. ст.10,12, 259, 263 -265, 315-319 ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 правовстановлюючих документів:
договору дарування від 23 березня 1998 року, серія ААМ № 291208, що посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Полєжаєвою Н.П. на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , зареєстрованого у рєєстрі за № 1141, який виданий на ім`я ОСОБА_1 .
договору купівлі-продажу будинку по АДРЕСА_2 від 09.12.2003 року, серія ВАР № 846666, що посвідчений приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Карнарук Н.В., зареєстрованого у реєстрі за № 4825, який виданий на ім`я ОСОБА_1 .
державного акту на право власності на земельну ділянку серія ПЛ № 007185 від 21 вересня 2004 року площею 1140 кв.м., що розташована по АДРЕСА_2 , цільове призначення земельної ділянки: землі житлової та громадської забудови (для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд - 1000 кв.м., для ведення особистого селянського господарства – 140 кв.м., кадастровий номер земельної ділянки: 53101 36400:04:001:0168 , який виданий на ім`я ОСОБА_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Полтавської апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 (місце проживання АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ).
Заінтересована особа: Департамент з питань реєстрації Полтавської міської ради, (м. Полтава вул. Соборності, 36, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 43156341).

Головуючий Ж.В.Кузіна