Справа № 445/3362/25
провадження № 3/445/59/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.04.2026року суддя Золочівського районного суду Львівської області Кіпчарський О. М. , розглянувши клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Туровського В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,
в с т а н о в и в :
в провадженні Золочівського районного суду Львівської області знаходиться справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом можливого вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.
25.03.2026 року на адресу суду через систему "Електронний суд" надійшло клопотання представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Туровського В.В. про проведення судового засідання, що призначене на 11.05.2026 рокуо 13 год.30 хв. в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду. В обгрунтування клопотання адвокат Туровський В.В. вказав, що через територіальну відділеність його місця роботи, він не зможе бути присутнім в судому засіданні в приміщенні Золочівського районного суду Львівської області, однак зацікавлений в участі в судовому засіданні, наданні пояснень, наданні доказів тощо та має можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вирішуючи заявлене клопотання, суддя виходить з наступного.
Норми КУпАП не регулюють порядок розгляду справи про адміністративне правопорушення в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч.7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження, з метою забезпечення прав учасників справи, передбачених статтею 268 КУпАП, а також враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції за участю представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Туровського В.В. 
Керуючись ч.1ст. 2 КУпАП, ч.7ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», суд
п о с т а н о в и в :
клопотання - представника особи, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 - адвоката Туровського В.В. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судовий розгляд справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП проводити 11.05.2026 о 13 год. 30 хв. з участю адвоката Туровського В.В. у режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення ВКЗ за посиланням "vkz.court.gov.ua".
Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів необхідно перевірити наявні власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції системою та попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в системі відеоконференцзв`язку на офіційному веб-порталі Судової влади України (www.court.gov.ua).
Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію постанови надіслати адвокату Туровському В.В. на електронну адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1 
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя	О.  М.  Кіпчарський