Справа № 946/2639/26  Провадження № 3/946/756/26 	

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Присакар О.Я., ознайомившись з адміністративними матеріалами, які надійшли з ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно:

ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_2 , дизеліста-електрика електростанції відділення забезпечення військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , 

про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, –

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії ОДОІ №111 від 08 квітня 2026 року встановлено, що 08 квітня 2026 року о 08 год. 30 хв. на території військової частини НОМЕР_1 , в умовах особливого періоду під час правового режиму воєнного стану, матрос ОСОБА_1 перебував в стані наркотичного сп`яніння. Огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився зі згоди ОСОБА_1 у встановленому законом порядку, зроблено тест Wondfo на 12 видів наркотичних засобів, в результаті чого виявлений позитивний тест на марихуану, що підтверджено висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, складеним 08 квітня 2026 року лікарем КНП ІМР ІМЦЛ ОСОБА_2 . 
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав та дав пояснення за обставинами скоєного правопорушення.
Частина 1 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів на території військових частин, військових об`єктів, або поява таких осіб на території військової частини в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або виконання ними обов`язків військової служби в нетверезому стані, у стані наркотичного чи іншого сп`яніння, а також відмова таких осіб від проходження огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння.
Частина 2 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за участь начальників (командирів) та інших керівників у розпиванні з підлеглими військовослужбовцями, а також військовозобов`язаними та резервістами під час проходження зборів алкогольних, слабоалкогольних напоїв або вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів під час виконання ними обов`язків військової служби, або невжиття ними заходів для відсторонення від обов`язків військової служби осіб, які перебувають у нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння, або приховування випадків розпивання алкогольних, слабоалкогольних напоїв, вживання наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, появи на території військової частини в нетверезому стані, стані наркотичного чи іншого сп`яніння підлеглих військовослужбовців, а також військовозобов`язаних та резервістів під час проходження зборів.
Частина 3 ст. 172-20 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення дій, передбачені частинами першою або другою цієї статті, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за такі самі порушення, або в умовах особливого періоду.
Вина ОСОБА_3 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: 
- протоколом серії ОДОІ №111 від 08 квітня 2026 року;
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану наркотичного сп`яніння, складеним 08 квітня 2026 року лікарем КНП ІМР ІМЦЛ ОСОБА_2 ;
- поясненнями правопорушника в судовому засіданні та іншими матеріалами у сукупності.
Враховуючи те, що вина ОСОБА_1 повністю підтверджена матеріалами справи, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП у виді штрафу, в розмірі мінімального штрафу – однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що буде достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним в майбутньому нових правопорушень.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст. 172-20, ст. 283 КУпАП, – 

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 ) визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17 000 (сімнадцять тисяч) грн.
Стягнути з  ОСОБА_1 ,    ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП – НОМЕР_2 ), судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення.

Суддя: 	О.Я.Присакар