Справа № 288/360/26 
Провадження № 3/288/83/26 

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2026 року селище Попільня
Суддя Попільнянського районного суду Житомирської області Поліщук Р.М., розглянувши справу про адміністративні правопорушення, яка надійшла від відділення поліції № 1 Житомирського РУП №2 ГУ НП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Малий Острог, та жителя АДРЕСА_1 , місце роботи: пенсіонер, РНОКПП: невідомий,
за частиною першою статті 173-2 КУпАП, 
ВСТАНОВИВ:
06.03.2026 року близько 08 год. 30 хв. години ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , затіяв сімейний скандал, в ході якого ображав нецензурною лайкою та образливими словами свою співмешканку громадянку ОСОБА_2 , а також погрожував фізичною розправою, чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Крім того, 07.03.2026 року о 08 год. 40 хв. годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , затіяв сімейний скандал, в ході якого ображав нецензурною лайкою та образливими словами свою співмешканку громадянку ОСОБА_2 , а також погрожував фізичною розправою, та виганяв із будинку чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Крім того, 07.03.2026 року о 12 год. 30 хв. годині ОСОБА_1 в АДРЕСА_1 , затіяв сімейний скандал, в ході якого ображав нецензурною лайкою та образливими словами свою співмешканку громадянку ОСОБА_2 , а також погрожував фізичною розправою, та виганяв із будинку чим вчинив домашнє насильство психологічного характеру.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, разом з матеріалами від ОСОБА_1 надійшла заява від 10.03.2026 року в якій просив розглядати справу відносно нього без його участі, крім того про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином згідно Довідки про доставку SMS, з якої вбачається, що SMS – повідомлення щодо документу «Судова повістка про виклик до суду в справі цивільній, адміністративній, про адміністративне правопорушення, іншій» на 26.03.2026 року на 8:30 годину по справі № 288/360/26 (3/288/83/26) від 16.03.2026 року, доставлено 16.03.2026 року одержувачу ОСОБА_1 на його номер телефону. 
Одночасно суддя враховує положення статті 268 КУпАП, якими визначено, що присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, при розгляді справи про адміністративне правопорушення за частиною 1 статті 173-2 КУпАП не є обов`язковою. 
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_2 , пояснила, що обставини зазначені в протоколах відповідають дійсності, щодо міри покарання поклалась на розсуд суду.
Вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена частиною першою статті 173-2 КУпАП підтверджується:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 466105 від 07.03.2026 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 466121 від 07.03.2026 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП;
- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 466122 від 07.03.2026 року, в якому зафіксовано факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП;
- рапортами про викли поліції на лінію 102 від 07.03.2026, зареєстровані в ЄО за №881, 885;
- поясненнями ОСОБА_4 , ОСОБА_2 , від 07.03.2026 року.
- формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства
При накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставиною, згідно статті 34 КУпАП, що пом`якшує відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.
Обставин, згідно статті 35 КУпАП, що обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 , не встановлено.
Статтею 245 КУпАП визначено, що завданнями провадження в справах про адміністративні правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне і об`єктивне з`ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом.
Відповідно до статті 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 36, 40-1, 173-2, 245, 280, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених частиною першою статті 173-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 680 гривень 00 копійок.
Штраф належить стягнути на наступний рахунок: Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ смт.Попільня 21081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37976485, Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), Рахунок отримувача: UA768999980313060106000006743.
Стягнути з  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  на користь держави судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, що становить 665 гривень 60 копійок та зарахувати його на рахунок отримувача: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Відповідно до статті 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.
Відповідно до статті 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.
Термін звернення до виконання три місяці.
Апеляційна скарга на постанову про притягнення до адміністративної відповідальності подається до Житомирського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову, протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Попільнянського 
районного суду   Р.М.Поліщук