Номер провадження: 33/813/52/26
Номер справи місцевого суду: 496/4370/25 
Головуючий у першій інстанції Портна О. П. 
Доповідач Драгомерецький М. М.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД 
ПОСТАНОВА

16.02.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді Драгомерецького М.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 серпня 2025 року ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 130 КУпАП та на нього накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17 000 гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у сумі 605,60 грн.
Не погоджуючись із зазначеною постановою суду першої інстанції, ОСОБА_1 подав до суду апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07 серпня 2025 року та закрити провадження у справі за відсутності в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
05 лютого 2026 року від ОСОБА_1 надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.
Розгляд апеляційної скарги призначено у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2026 року о 11:00 год, в приміщенні Одеського апеляційного суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 246 КУпАП, порядок провадження в справах про адміністративні правопорушення в районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судах визначається цим Кодексом та іншими законами України.
Кодекс України про адміністративні правопорушення не містить спеціальних норм, що передбачають для учасників судового розгляду можливість заявити клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Однак, згідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання та призначити судове засідання в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за її проведення Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2).
Керуючись ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Одеський апеляційний суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області– задовольнити.
Доручити Ізмаїльському міськрайонному суду Одеської області (68600, Одеська обл., м. Ізмаїл, вул. Клушина, 2)забезпечити проведення відеоконференції 19 лютого 2026 року о 11 год. 00 хв. за участю ОСОБА_1 .
Одеський апеляційний суд доручає відповідальній особі Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_1 .
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.
Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відео - та звукозапису.
Копію даної постанови негайно направити до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської областідля її виконаннята особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції для відома.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду М.М. Драгомерецький