Справа № 502/2644/25 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2026 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді Березнікова О.В.,
при секретарі – Нанєвої А.В.,
розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Кілійського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про визнання права власності в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом у якому посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 . Після її смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 . Усе своє майно померла заповіла в рівних частка позивачам. Позивачі спадщину після смерті спадкодавиці прийняли, проте оригінал правовстановлюючого документа відсутній. У зв`язку з цим звернулися до суду з вказаним позовом.
Просять суд визнати за ними право власності на вказане спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після смерті спадкодавиці.
Позивачі в судове засідання не з`явилися, у позові просили про розгляд справи без їх участі.
В судове засідання представник відповідача не з`явився, надали заяву про проведення розгляду справи без участі представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, в зв`язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвами про смерть.
Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина, яка складається з житлового будинку житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , який відповідно до технічного паспорту, згідно до характеристики будинку, господарських будівель та споруд, складається з: літ. А - житловий будинок, загальною площею 58,4 кв. м та житловою площею 43,4 кв. м; літ Б – літня кухня; літ. В – сарай; літ. Г – вбиральня; літ. Д – навіс; літ Ж – сарай; № 1-4, І – надвірні споруди.
Вказане майно належить спадкодавиці відповідно до спадкодавцю на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 25.06.2004, а саме на 1/2 частку. Інша 1/2 частка вказаного майна належить її чоловіку ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , та відповідно успадкувала вказану частку після його смерті, проте не оформила.
Право власності на житловий будинок зареєстровано відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно №3963896 від 25.06.2004.
Встановлено, що після смерті спадкодавиці спадкова справа не заводилася, що підтверджено інформаційними довідками зі спадкового реєстру.
ОСОБА_3 за життя склала заповіт від 01.03.2017, яким заповіла усе свої майно в рівних частках позивачам.
Наведені докази є належними та допустимими, оскільки отримані у встановленому законом порядку, містять інформацію щодо предмету доказування, узгоджуються між собою, не заперечуються сторонами та не викликають сумніву щодо їх достовірності.
Підстави позову, зміст позовних вимог та встановлені судом фактичні обставини справи свідчать про те, що між сторонами виникли правовідносини з приводу спадкування, що врегульовано нижченаведеними нормами цивільного законодавства станом на час виникнення спірних правовідносин.
Згідно ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до частини першої статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.
Відповідно до частини першої статті 1298 ЦК України свідоцтво про право на спадщину видається спадкоємцям після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини.
У відповідності до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового права, одним із способів захисту цивільного права та інтересу може бути визнання права.
Пленум Верховного Суду України в абз.3 п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» зазначив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріалами справи той факт, що позивачі спадщину після смерті спадкодавиці прийняли, є спадкоємцями за заповітом, вищенаведене спадкове майно дійсно належало спадкодавцю, відтак право позивачів підлягає захисту в судовому порядку, шляхом визнання за ними права власності в порядку спадкування за заповітом на вказане спадкове майно.
Обраний спосіб захисту невизнаного права відповідає вимогам закону та змісту правовідносин.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 19, 76-81, 259, 263-265 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.
Встановити факт належності житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: літ. А - житловий будинок, загальною площею 58,4 кв. м та житловою площею 43,4 кв. м; літ Б – літня кухня; літ. В – сарай; літ. Г – вбиральня; літ. Д – навіс; літ Ж – сарай; № 1-4, І – надвірні споруди, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: літ. А - житловий будинок, загальною площею 58,4 кв. м та житловою площею 43,4 кв. м; літ Б – літня кухня; літ. В – сарай; літ. Г – вбиральня; літ. Д – навіс; літ Ж – сарай; № 1-4, І – надвірні споруди, в порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , що складається з: літ. А - житловий будинок, загальною площею 58,4 кв. м та житловою площею 43,4 кв. м; літ Б – літня кухня; літ. В – сарай; літ. Г – вбиральня; літ. Д – навіс; літ Ж – сарай; № 1-4, І – надвірні споруду, в порядку спадкування за заповітом після смертіОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя: О.В. Березніков