Справа№464/538/26 
пр.№ 3/464/431/26 
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2026 року        м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Бойко О.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , 27.11.2025 притягався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП, -
за ч.2 ст.130 КУпАП,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , 23.01.2026 року об 00:35 год. по просп. Червоної Калини м.Львові, повторно протягом року, керував автомобілем марки «ЗАЗ 110307-40», д.н.з. НОМЕР_1 , у стані наркотичного сп`яніння, чим порушив п.29 ПДР України.
ОСОБА_1  належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, проте на її розгляд не з`явився, тому з метою дотримання строків розгляду справи, приходжу до висновку про можливість розгляду справи у його відсутності відповідно до ч.1 ст.268 КУпАП.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.130 КУпАП стверджується зібраними по справі доказами, зокрема: 
-даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 573279 від 23.01.2026, який відповідає вимогам ст.256 КУпАП та якими зафіксовано час, місце та обставини вчинення правопорушення; 
-даними висновку №000062 щодо результатів медичного огляду від 23.01.2026, яким встановлено, що ОСОБА_1 перебуває у стані наркотичного сп`яніння; 
-даними відеозаписів із нагрудних камер працівників поліції, досліджених при розгляді справи
-довідкою згідно якої ОСОБА_1 27.11.2025 притягався до адміністративної відповідальності Сихівським районним судом м.Львова за ч.1 ст 130 КУпАП.
Аналізуючи зазначені докази, вважаю, що вина ОСОБА_1  у порушенні вимог п.2.9 Правил дорожнього руху України, доведена повністю та в його діях наявні усі ознаки адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст.130 КУпАП.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, вважаю, що на нього слід накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів, без оплатного вилучення транспортного засобу, з огляду на відсутність даних про його належність, що згідно ст.23 КУпАП буде достатньою та необхідною мірою відповідальності, яка досягне мети у вихованні правопорушника в дусі додержання законів, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами. 
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП з правопорушника слід стягнути 665 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі ч.1 ст.130 КУпАП та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, –

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.130 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 34 000 грн, з позбавленням права керування усіма видами транспортних засобів на строк 3 роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.
Стягнути з ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 в користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Львiв. обл./Львів. обл./21081300; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача UA268999980313040149000013001; код класифікації доходів бюджету 21081300.
Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (КОД ЗА ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача  UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова у справі про адміністративне правопорушення пред`являється до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили. 

Суддя Бойко О.М.