Справа № 2о-133/2009

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 липня 2009 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді – Мазун І.А.,
за участю секретаря – Чудновської О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, заінтересовані особи – виконавчий комітет Одеської міської ради, Малиновська районна адміністрація Одеської міської ради, -

В С Т А Н О В И В:

29.04.2009р. до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення факту належності заявнику свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 . 
У своїй заяві ОСОБА_1 посилається на те, що рішенням виконавчого комітету Іллічівської райради народних депутатів № 367 від 29.03.1991 року було затверджено акт комісії про прийманню до експлуатації будинку АДРЕСА_1 та прийняте рішення про оформлення права власності на зазначений житловий будинок на ім`я ОСОБА_2 . Згідно до цього рішення, виконавчим комітетом Іллічівської районної ради народних депутатів заявнику було видане свідоцтво про право особистої власності на житловий будинок від 18 квітня 1991 року. 20 травня 1991 року він зареєстрував належне йому право власності в ОМБТІ в реєстровій книзі №22896 стор.190, книга 222. Як зазначив заявник з того часу до теперішнього він постійно мешкає в житловому будинку та зареєстрований за цією адресою. При отриманні вказаного свідоцтва він не звернув увагу на те, що його прізвище вказано невірно, тобто перша голасна буква помилково записана як «е» - ОСОБА_3 . В дійсності його прізвище пишеться через букву «і» - ОСОБА_4 . У теперішній час у заявника виникли труднощі, в зв`язку з розбіжностями в документах. 
Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 23.06.2009 року було залучено до участі у справі в якості заінтересованої особи – виконком Одеської міської ради.
Заявник ОСОБА_1 та представники заінтересованих осіб - виконавчого комітету Одеської міської ради, Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради у судове засідання не з`явилися були належним чином сповіщені про слухання справи, про що свідчать судові розписки, що є в матеріалах справи. Відповідно до письмової заяви ОСОБА_1 просив суд заяву розглянути у його відсутності, у зв`язку з зайнятістю на роботі, підтримав доводи заяви та просив її задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечував. 
За таких обставин суд, зі згоди позивача, ухвалює заочне рішення, згідно до ст.224 ЦПК України. 
Перевіривши матеріали справи, суд вважає можливим постановити рішення про задоволення заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу в судовому засіданні.
З матеріалів справи вбачається, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого Хмельницьким ВМ Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області прізвище заявника зазначено як ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 . Той факт, що ОСОБА_1 має прізвище « ОСОБА_4 » підтверджується також копією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 , виданого 01.07.1983р.
Відповідно до витягу рішення виконавчого комітету Іллічівської райради народних депутатів № 367 від 29.03.1991 року було затверджено акт комісії про прийманню до експлуатації будинку АДРЕСА_1 та прийняте рішення про оформлення права власності на зазначений житловий будинок на ім`я ОСОБА_2 . 
Згідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 18 квітня 1991 року, виданого виконавчим комітетом Іллічівської районної ради народних депутатів, житловий будинок АДРЕСА_1 дійсно належить ОСОБА_2 на праві особистої власності. 20 травня 1991 року заявник зареєстрував належне йому право власності в ОМБТІ в реєстровій книзі №22896 стор.190, книга 222. З цього часу до теперішнього ОСОБА_1 постійно мешкає та зареєстрований за цією адресою, відповідно до стор. 11 (місце проживання) копії паспорту громадянина України ОСОБА_1 . 
Враховуючи встановлені факти, суд прийшов до висновку про те, що « ОСОБА_1 » та « ОСОБА_2 » є одна й таж особа, а прізвище у вищезазначеному державному акті свідоцтві про право особистої власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , як « ОСОБА_2 » зазначено помилково.
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту приналежності правовстановлюючого документу, що передбачено п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 209, 224-226, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1 , правовстановлюючого документу, а саме – свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок АДРЕСА_1 , виданого виконавчим комітетом Іллічівської районної ради народних депутатів 18 квітня 1991 року на ім`я ОСОБА_2 , зареєстрованого в КП «ОМБТІ та РОН» під №22896 стор.190 книга 222.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою заінтересованої особи, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення, заявником – в загальному порядку. 

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН