Справа № 577/602/26
Провадження № 2/577/703/26  

Р І Ш Е Н Н Я 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И 

03 березня 2026 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області 

в складі :
головуючого Гетьмана В.В.,
при секретарі Лиховоз Л.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2 . Вимоги обгрунтовує тим, що 23.07.2016 р. зареєстрував шлюб з відповідачкою. Їх сім`я фактично припинила своє існування, оскільки відсутні ознаки останньої, що передбачені ст.3 СК України: сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Сімейні стосунки налагодити не вбачається можливим, сім`я розпалася остаточно, в збереженні родини не зацікавлений. Фактично з відповідачкою проживають окремо, спільного побуту та господарства не ведуть, спільного бюджету не мають, що виключає шлюбні відносини. Подальше спільне життя та збереження щлюбу неможливе. Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживатиме з матір`ю. 
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав, просить задвольнити. 
ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлена. 
Встановлено судом, що сторони зареєстрували шлюб 23.07.2016 р. (а.с.7), від якого мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.9). 
У судовому засіданні встановлено, що сімейні відносини у сторін не склалися, між ними відсутнє взаємопорозуміння, тому на думку суду, збереження шлюбу суперечило б інтересам обох, а тому їх шлюб, на підставі ст. 112 СК України, потрібно розірвати.
Керуючись ст.ст.110-112, 114, 160, 161 СК України, ст. ст.ст. 1, 3, 5, 7, 9-13, 81, 89, 263-265, 273, 354-355 ЦПК України,- 
у х в а л и в:
Задовольнити позовні вимоги повністю. 
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований 23 липня 2016 року у Конотопському міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територаільного управління юстиції у Сумській області, актовий запис № 248.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Сумського апеляційного суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. 
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 . 
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце реєстрації АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 . 

Суддя Гетьман В.  В.