606/582/26 

Р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и

16 квітня 2026 року м. Теребовля 

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:
головуючої судді Ромазан Л.С.,
за участю секретаря судового засідання Будз М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Теребовлі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Карпа М.М., звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 , у якому просить визначити їй додатковий строк, тривалістю три місяці, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач вказала, що після смерті її матері відкрилася спадщина. За життя мати ОСОБА_3 склала в її користь заповіт, у якому заповіла належні їй на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 012000, ЯГ № 013987 земельні ділянки (паї). Крім неї, іншим спадкоємцем першої черги за законом за заповітом є її рідна сестра ОСОБА_2 , інших спадкоємців, які б прийняли спадщину, або мають право на обов`язкову частку немає. Батько позивача ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Позивач зазначила, що звернулася до приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Нечай Л.С. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 . Проте 01 жовтня 2025 року нотаріусом їй було роз`яснено, що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Позивач вказала, що пропустила зазначений строк з поважних причин, оскільки на момент відкриття спадщини не знала про наявність заповіту, складеного на її користь. Зазначає, що заповіт та правовстановлюючі документи на спадкове майно матері знаходилися за місцем її реєстрації: АДРЕСА_1 . Водночас, покійна мати позивача в останні місяці життя проживала в с. Прошова Тернопільського району Тернопільської області у своєї дочки ОСОБА_2 , де й померла. Лише восени 2025 року ОСОБА_2 виявила за місцем реєстрації матері заповіт, посвідчений на користь позивача, та повідомила про це її. У зв`язку з викладеним позивач вважає, що наявні підстави для визначення їй додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Ухвалою суду від 03.04.2026 відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача адвокат Карпа М.М. у судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов просить задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання також не з"явилася, подала до суду заяву, у якій зазначила, що позовні вимоги визнає повністю, проти їх задоволення не заперечує, просить розгляд справи проводити за її відсутності.

За вказаних обставин на підставі частини другої статті 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до вимог частини третьої статті 200 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 , видане 20.12.2019 Теребовлянським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області, свідчить про те, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Прошова Тернопільського району Тернопільської області.
Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого 25.03.2000, ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 03.03.1973, ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_5 , батьком якої зазначено ОСОБА_4 , матір`ю ОСОБА_3 .
ОСОБА_5 та ОСОБА_6 04.11.1994 зареєстрували шлюб, після його реєстрації ОСОБА_5 змінила прізвище на « ОСОБА_7 », про що 04.11.1994 Сущинською сільською радою Теребовлянського району Тернопільської області видано свідоцтво про шлюб серії НОМЕР_4 .
Згідно із довідкою, виданою старостою Сущинського старостинського округу Теребовлянської міської ради № 16/7-8/151 від 22.10.2025, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті проживала в с. Прошова Тернопільського району Тернопільської області.
Відповідно до довідки, виданої старостою Сущинського старостинського округу Теребовлянської міської ради № 16/7-8/159 від 04.11.2025, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована в АДРЕСА_1 .
Згідно із складеним заповітом від 07.10.2008 спадкодавець ОСОБА_3 належні їй на підставі державних актів на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 012000, ЯГ № 013987 земельні ділянки (паї) заповіла ОСОБА_1 .
Із відповіді приватного нотаріуса Тернопільського районного нотаріального округу Тернопільської області Нечай Л.С. № 289/01-16 від 01.10.2025 на усне звернення ОСОБА_1 щодо роз`яснення прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вбачається, що позивачу неможливо видати нотаріусом свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно, оскільки згідно із ст. 1272 Цивільного кодексу України, якщо спадкоємець протягом встановленого строку не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Тому, в порядку позовного провадження суд може розглянути вимоги ОСОБА_1 про призначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини та видачі свідоцтва про право на спадщину.
Відповідно до статті 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно із статтею 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Статтею 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
В силу вимог статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.
Згідно із статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до вимог частини 3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Пленум Верховного Суду України в пункті 24 Постанови №7 від 30.05.2008 «Про судову практику у справах про спадкування» роз`яснив, що вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Із досліджених судом доказів встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3 та має право на спадкування, однак із заявою про прийняття спадщини протягом шестимісячного строку до нотаріуса не зверталась та пропустила встановлений законом строк у зв`язку з тим, що не знала про наявність заповіту на її користь.
Враховуючи наведене, визнання позову відповідачем, та те, що існування зазначених обставин не дало ОСОБА_1 об`єктивної можливості для звернення у встановлений законом шестимісячний строк до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, суд вважає, що причини пропуску даного строку слід визнати поважними, тому позов слід задовольнити та визначити позивачу додатковий строк у три місяці для прийняття спадщини після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Керуючись статтями 4, 12, 200, 247, 265, 354 ЦПК України, статтями 1217, 1218, 1223, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, суд,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Рішення суду може бути оскаржене, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , РНОКПП НОМЕР_6 .

Суддя Л.С. Ромазан