Справа № 682/548/26
Провадження № 2/682/707/2026

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2026 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шевчука В.В., за участю секретаря судових засідань Придачук Г.Л., розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів час навчання,
в с т а н о в и в:
До суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів час навчання.
В обґрунтування поданого позову вказано, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , являється рідною дочкою позивачки та відповідача ОСОБА_2 . З 01 вересня 2025 року ОСОБА_3 навчається в м.Львів в Львівському національному університеті імені Івана Франка та проживає окремо від позивачки в гуртожитку та у зв`язку з цим потребує матеріальної допомоги, яка полягає в забезпеченні продуктами харчування, канцелярськими товарами для навчання, оплатою за навчання та проживання, супутніми витратами під час навчання.
Відповідач здоровий та працездатний, служить в ЗСУ, наскільки позивачці відомо, проходить військову службу в в/ч НОМЕР_1 та відповідно може надавати матеріальну допомогу, однак добровільно виконати обов`язок утримувати свою повнолітню дочку, що продовжує навчатись майже неможливо, тому крім як в іншому ніж судовому порядку це питання не вирішиться.
За таких обставин ОСОБА_1 звернулась до суду та просила стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання (але не більше як до 23 років) на утримання дитини – ОСОБА_3 – у розмірі частки всіх доходів відповідача щомісячно.
Ухвалою суду від 05.03.2026 у даній справі відкрито провадження та призначено судовий розгляд на 06.04.2026.
Позивачка, будучи належним чином повідомленою, до суду не з`явилася. У поданій до суду заяві просить проводити розгляд у її відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач, будучи належним чином повідомлений, до суду не з`явився, відзив на позов не подав. У поданій до суду заяві просить проводити розгляд справи у його відстуність, проти задоволення позову не заперечує.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
Обов`язок батьків щодо утримання своїх дітей є одним з головних конституційних обов`язків (ч. 2 ст. 51 Конституції України) і традиційно закріплюється в сімейному законодавстві.
Відповідно до статті 27 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 року, батько або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здатностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.
Правовідносини щодо утримання батьками повнолітніх дочки, сина регулюються главою 16 СК України, яка, зокрема, передбачає обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги.
Так, статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, батьки зобов`язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Згідно ч. 1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України, право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності, оскільки на період навчання вона не має самостійного заробітку та потребує матеріальної допомоги з боку батьків, які зобов`язані утримувати своїх повнолітніх дітей, що продовжують навчатися, до досягнення ними двадцяти трьох років.
Згідно ч. 1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу, в ч.1 якої вказано, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 перебували у шлюбі. Рішенням Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 17.01.2011 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано (а.с.5).
Батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_2 та ОСОБА_4 (а.с. 2).
Згідно довідки, виданої для ОСОБА_3 від 11.02.2026, ОСОБА_3 дійсно проживає в АДРЕСА_1 (а.с.7).
Згідно довідки, виданої деканом економічного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка, ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу освітнього ступеня бакалавр денної форми здобуття освіти економічного факультету Львівського національного університету імені Івана Франка ІV рівня акредитації за спеціальністю D7 Торгівля. Навчання за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб згідно наказу №С-493/к від 11.08.2025 р. Зимова заліково-екзаменаційна сесія 2025-2026 складена успішно. Термін навчання: з 01.09.2025 по 30.06.2029 р. (а.с. 8).
Враховуючи потребу ОСОБА_3 , яка досягла повноліття та продовжує навчання, у матеріальній допомозі, заяву про визнання позову, наявні підстави для стягнення з відповідача на користь позивачки аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, а тому позов необхідно задовольнити.
Окрім того, оскільки позивач звільнений від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір», тому 1331,20 грн. судового збору підлягають стягненню із відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 4-13, 17, 18, 263, 265, 352-355 ЦПК України, суд
у х в а л и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Дяків, Шепетівського р-ну, Хмельницької обл., місце реєстрації АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на час навчання ОСОБА_3 у розмірі частки всіх доходів ОСОБА_2 щомісячно, але не більше як до 23 років.
Допустити негайне виконання рішення в межах стягнення суми аліментів за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 1331 грн. 20 коп. судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.
Повна інформація про учасників справи:
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_3 , РНОКПП: НОМЕР_2 );
Відповідач: ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Суддя         Шевчук В. В.