Справа № 593/305/26
Провадження № 3/593/143/2026 

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" березня 2026 р. СУДДЯ Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, яка надійшла від сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Муровані-Курилівці Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , протягом року до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не притягався, -
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17.02.2026 року о 17 год. 43 хв. по вул. Руській в м. Бережани, водій гр. ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом Nissan Murano, н.з. НОМЕР_1 не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, здійснив рух заднім ходом не переконавшись у безпечності виконання маневру та допустив зіткнення з транспортним засобом Renault Duster н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 . Внаслідок зіткнення транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
ОСОБА_1 , як особа яка притягається до адміністративної відповідальності на розгляд справи про адміністративне правопорушення не з`явився, хоч про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
не зважаючи на неявку ОСОБА_1 на розгляд справи про адміністративне правопорушення, вина останнього у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП підтверджується: схемою місця ДТП де відображено перелік видимих пошкоджень транспортних засобів отриманих внаслідок ДТП; фотографіями, де відображено місце розташування транспортних засобів та пошкодження на них.
Виходячи з викладеного в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, і, враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу, яка вчинила правопорушення, вважаю, що його слід притягнути до адміністративної відповідальності та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 401, 283, 284 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

визнати винним гр. ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави.
Стягнути з ОСОБА_1 в доход спеціального фонду Державного бюджету України 665,60 (шістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок) грн. судового збору.
Відповідно до ч.1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:
подвійний розмір штрафу, зазначений у постанові про стягнення штрафу, що становить 1700,00 грн.;
витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена прокурором у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 7 Кодексу України про адміністративні правопорушення, особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: