ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua 
___________________________________________________________________________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2026 р. Cправа № 902/18/26  

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни, за участю секретаря судового засідання Багулової Є.О., 
розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи 
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця", 21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Пирогова, будинок 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359 
до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області, 23234, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Лука-Мелешківська, вулиця Центральна, будинок 2А, ідентифікаційний код юридичної особи 04329856 
про стягнення 62 948,96 гривень
за участю представників:
від позивача - адвокат Обертюх Т.С., згідно довіреності
від відповідача - адвокат Корченюк А.В. згідно ордеру

В С Т А Н О В И В: 
До Господарського суду Вінницької області 06.01.2026 надійшла позовна заява № б/н від 06.01.2026 (вх. № 20/26 від 06.01.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про стягнення 62 948,96 гривень заборгованості за спожиту електричну енергію, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 1318193 від 30.12.2024.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.01.2026 справу розподілено судді Шамшуріній М.В.
Ухвалою від 12.01.2026 судом прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 902/18/26, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, судове засідання для розгляду справи по суті призначено на 05.02.2026 року о 10:00 год.
13.01.2026 до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву № б/н від 13.01.2026 (вх. № 01-34/351/26 від 13.01.2026) у якому відповідач заперечив щодо заявлених позовних вимог з підстав зазначених у відзиві, у задоволенні позову просив відмовити.
19.01.2026 до суду від позивача надійшла відповідь на відзив № б/н від 19.01.2026 (вх. № 01-34/547/26 від 19.01.2026) із наявним у ній клопотанням про поновлення строку на подання відповіді на відзив. 
21.01.2026 до суду від відповідача надійшли заперечення на відповідь на відзив № б/н від 21.01.2026 (вх. № 01-34/639/26 від 21.01.2026).
За наслідком судового засідання 05.02.2026, суд постановив ухвалу про оголошення перерви у судовому засіданні з розгляду справи №902/18/26 по суті до 12:00 год. 24.02.2026, яку занесено до протоколу судового засідання.
10.02.2026 до суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи № б/н від 09.02.2026 (вх. № 01-34/1361/26 від 10.02.2026).
23.02.2026 до суду від позивача надійшли додаткові пояснення № б/н від 23.02.2026 (вх. № 01-30/1795/26 від 23.02.2026).
23.02.2026 до суду від позивача надійшла заява № б/н від 23.02.2026 (вх. № 01-30/1841/26 від 23.02.2026) про проведення судового засідання за відсутності представника позивача.
Ухвалою від 26.02.2026 судом відкладено судове засідання з розгляду справи № 902/18/26 по суті на 10.03.26 о 10:30 год.
На визначену судом дату у судове засідання з`явилися представники позивача та відповідача. 
Представник позивача позовні вимоги підтримала, позовні вимоги просила задовольнити.
Представник відповідача у задоволенні позову просив відмовити.
За наслідками розгляду справи, суд оголосив про перехід до стадії ухвалення рішення у справі та повідомив час проголошення вступної та резолютивної частин рішення.
На оголошення вступної та резолютивної частин рішення сторони не з`явилися, у зв`язку з чим вступна та резолютивна частина рішення долучена до матеріалів справи без його проголошення.

Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" звернулося до Господарського суду Вінницької області з позовом до Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 62 948,96 гривень.
На обгрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 30.12.2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" як постачальником та Лука-Мелешківською сільською радою Вінницького району Вінницької області як споживачем укладено договір про постачання електричної енергії № 1318193, за умовами якого постачальник зобов`язався постачати споживачу у 2025 році електричну енергію, а споживач - прийняти та оплатити електричну енергію на умовах цього договору; плановий обсяг продажу електроенергії за договором становить 54 тис. кВт. год.; період постачання з 1 січня 2025 року по 31 грудня 2025року.
Позивач зауважив, що згідно пунктів 5.3., 5.7. договору сторонами визначено, що ціна електроенергії становить 6,30 грн. за 1 кВт.год з урахуванням вартості передачі такої електроенергії до точки розподілу, крім того ПДВ-1,26 грн., всього-7,56 грн. Ціна електричнорїтенергії не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії, дана послуга сплачується споживачем самостійно безпосередньо Оператору системи розподілу. Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії та актах приймання-передавання електричної енергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни. Загальна сума договору на момент укладення становить 408 240,00 в т.ч. ПДВ 20% ( 68 040,00 грн.).
Позивач стверджує, що станом на дату подання цієї заяви, договір припинено 31.10.2025 р., оскільки споживач змінив електропостачальника, однак він діє до повного виконання сторонами своїх зобов`язань в частині розрахунків. У порушення умов договору, боржник не здійснив повну оплату спожитої електричної енергії за жовтень 2025 року (7094кВт.год. по тарифу - 7,394625 за 1 кВт.год. згідно акту прийняття-передавання № 1318193-2510-1 від 31.10.25р на суму - 62 948,96 гривень).
Наведені обставини стали підставою для звернення позивача із цим позовом до суду для захисту своїх порушених прав та інтересів.
Відповідач у відзиві щодо позову заперечив, зазначив, що згідно із доданих позивачем документів та викладених у позовній заяві обставин справи, вбачається, що в жовтні 2025 р. Лука-Мелешківська сільська рада спожила 7094 кВт. год.
Відповідач зауважив, що згідно із тарифом визначеним договором, сума, що підлягає оплаті складає: 7,56 грн * 7094 кВт. год. = 53 630,64 грн з ПДВ, натомість ТОВ "Енера Вінниця" нараховано 62 948,96 гривень по тарифу 8,8101155906 гривень з ПДВ за 1 кВт. год.
Відповідач стверджує, що ТОВ "Енера Вінниця" безпідставно завищено ціну та здійснено протиправне завищене нарахування вартості спожитої електроенергії. Лука-Мелешківською сільською радою Вінницького району Вінницької області як споживачем не здійснювалось підписання будь-яких змін до договору, у тому числі в частині ціни за одиницю товару, а тому, на переконання відповідача, вимоги ТОВ "Енера Вінниця" щодо заборгованості є незаконними; відповідач листом від 15.12.2025 року вих.№11-12/438 повідомляв позивачу щодо невідповідності здійснених ним нарахувань та необхідності проведення перерахунку згідно ціни, що визначена у пункті 5.3. договору за ціною 7,56 грн з ПДВ за 1 кВт. год., натомість ТОВ "Енера Вінниця" не здійснено перерахунок вартості спожитої електроенергії.
Позивач у відповіді на відзив зазначив, що факт постачання електричної енергії відповідачу протягом дії договору та її обсяг, підтверджується наданими до заяви актами прийняття - передавання товарної продукції - активної електричної енергії та рахунками- фактурами на оплату активної електричної енергії та зокрема обопільно підписаним актом звірки та виписками банку про оплату. 
У жовтні 2025р. боржник спожив 7094кВт.год. по тарифу - 7,394625 за 1 кВт.год. згідно акту прийняття-передавання № 1318193-2510-1 від 31.10.25р на суму - 62 948,96 грн., однак, відмовляється від підписання акту та оплати за спожитий товар.
На переконання позивача підписанням акту приймання-передачі товару уповноважені представники сторін підтверджують факт поставки та приймання фактичного обсягу електричної енергії, а також погоджують остаточну ціну за одиницю товару, що була застосована у звітному періоді.
Позивач зазначив, що за час дії договору ціна на РДН за 2025р. зросла на 9,94 процентів, які визначено за пропорцією (6395,70грн.(ціна за жовтень 2025р.) - 5817,56 грн. (ціна за січень 2025)= 578,14 грн. х 100 : 5817,56(ціна за січень 2025)= 9,94%.), тому товариство з урахуванням умов укладеного договору здійснювало зміну тарифу за спожиту електричну енергію.
Відповідач у запереченнях на відповідь на відзив зазначив, що зміна ціни фіксується шляхом укладення додаткової угоди між сторонами, яка повинна бути підписана після оприлюднення даних ДП "Оператор ринку" (https://www.oree.com.ua/index.php) щодо середньозваженої ціни за місяць на ринку "РДН" по торговій зоні ОЕС та договором визначено вичерпний перелік обставин, а яких можуть змінюватись істотні умови договору після його підписання до виконання зобов`язань сторонами у повному обсязі, що передбачено також п. 19 Особливостей (пункти 13.6.1 - 13.6.9).
З посиланням на пункт 13.6.12. договору відповідач зазначив, що документами які має надати ініціююча сторона на підтвердження підвищення зміни ціни: 1) лист обґрунтування; 2) інформацію з офіційного веб-сайту ДП "Оператор ринку" на підтвердження коливання ціни за одиницю електричної енергії на ринку, що має містити порівняння середньозваженої ціни на ринку "на добу наперед" в торговій зоні "ОЕС України" за період часу, який є не меншими за розрахунковий період (повний календарний місяць), 3) проект додаткової угоди. Споживач має право відмовитись від виконання від зміни ціни на товари у випадку, якщо постачальником не надано належне документальне підтвердження підвищення ціни, передбачене цим пунктом. Крім цього, п.13.7. договору визначено, що зміна істотних умов договору на підставі пункту 13.6 договору, крім підпунктів 13.6.1, 13.6.3, 13.6.5 договору повинна бути обґрунтована та доведена, у тому числі після такої зміни з обов`язковим наданням документального підтвердження наявності підстав до внесення відповідних змін.
Відповідач зазначив, що ТОВ "Енера Вінниця" не виконано вказані умови договору. Отримавши акт та рахунок від позивача за спожиту відповідачем електроенергію за жовтень 2025 року, Лука-Мелешківська сільська рада з`ясувала завищення позивачем ціни електроенергії без будь-якого попереднього обґрунтування з боку постачальника електроенергії та погодження, що на думку відповідача суперечить умовам договору.
На переконання відповідача, нарахування позивачем вартості електричної енергії за жовтень 2025 року за тарифом 8,8101155906 грн з ПДВ за 1 кВт. год здійснено з порушенням умов договору та вимог законодавства у сфері публічних закупівель, у зв`язку з чим у Лука-Мелешківської сільської ради відсутній обов`язок щодо оплати неправомірно визначеної суми.
Дослідивши матеріали справи, з`ясувавши фактичні обставини на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті судом встановлено таке.
30 грудня 2024 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (далі - постачальник, позивач) та Лука-Мелешківською сільською радою Вінницького району Вінницької області (далі - споживач, відповідач) укладено договір про постачання електричної енергії № 1318193 (далі - договір) (т. 1 а.с. 29-39).
Пунктом 1.1. договору визначено, що умови цього договору розроблені відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» від 13.04.2017 р № 2019-VIII, Правил роздрібного ринку електричної енергії, затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, від 14.03.2018 № 312 (далі - ПРРЕЕ), відповідно до вимог чинного законодавства про електроенергетику Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 р. № 922-VIII (далі - Закон) з урахуванням Особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України «Про публічні закупівлі», на період воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 №1178 (далі - Особливості) та Порядку формування та використання електронного каталогу, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 14.09.2020 року №822.
Відповідно до пунктів 2.1., 2.2. договору постачальник зобов`язується поставити споживачу у 2025 році товар - електричну енергію (з урахуванням послуги з передачі електроенергії) за кодом ДК 021-2015:09310000-5 (електрична енергія) (далі - електроенергія або товар), а споживач зобов`язується прийняти та оплатити вартість товару у розмірах, строки та порядку, що визначені договором. Плановий обсяг продажу електроенергії за Договором становить 54 тис. кВт*год.
Згідно пунктів 2.4., 2.5. договору період постачання: з 1 січня по 31 грудня 2025 року включно. Місце поставки згідно з додатком. 
Пунктом 5.5. договору визначено, що місячна вартість електроенергії визначається як добуток ціни та загального обсягу фактично поставленої (спожитої) електроенергії, визначеного згідно з розділом 3 цього договору.
Згідно пунктів 5.6., 5.7. договору загальна сума договору складається із місячних сум вартості електроенергії, поставленої споживачеві за даним договором, але в будь якому випадку не може перевищувати суму, яка визначена за підсумками закупівлі запиту ціни пропозиції.
Загальна сума даного договору на момент укладання становить 408240,00 грн. (чотириста вісім тисяч двісті сорок гривень, 00 копійок), у тому числі ПДВ (20%) 68040 грн.
Пунктом 5.9. договору визначено, що розрахунковий період за договором становить один календарний місяць.
Положеннями пункту 5.10.1. договору передбачено, що оплата вартості фактично спожитої електроенергії здійснюється споживачем протягом 7 робочих днів з дня підписання сторонами акта приймання-передачі, складеного відповідно до пункту 3.4. договору, але в будь-якому разі не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.
Відповідно до пункту 6.4.1. споживач зобов`язується забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього договору.
Згідно пункту 13.1 договору цей договір набуває чинності з дати його підписання уповноваженими представниками сторін та скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє в частині постачання електричної енергії з дати вказаній у заяві приєднання до 31 грудня 2025 р., а в частині проведення розрахунків - до їх повного здійснення.
Умовами пункту 13.5. договору сторони погодили, що усі зміни та доповнення до договору здійснюються шляхом укладення додаткових угод, оформлюються письмово, підписуються уповноваженими представниками сторін та скріплюються їх печатками. Дата, з якої починають діяти змінені умови договору, погоджуються сторонами в додаткових угодах. 
У матеріалах справи містяться підписані сторонами акти прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за період з січня 2025 по вересень 2025 та банківські виписки щодо здійснення відповідачем оплати за поставлену та спожиту за період з січня 2025 по вересень 2025 електричну енергію (т. 1 а.с. 10-14, 15-28). 
Судом установлено, що позивач звертався до відповідача із листом від 27.11.2025 року № 50-1.2-1823, за змістом якого просив сплатити заборгованість за поставлену електричну енергію за жовтень 2025 року у сумі 62 948,96 гривень, до якого долучено рахунок–фактуру, акт прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за жовтень 2025 та акт звірки взаєморозрахунків (т. 1 а.с. 40-44).
У відповідь на цей лист відповідач листом від 15.12.2025 року № 11-12/438 з посиланням на погоджену сторонами у договорі ціну електричної енергії та на умови договору, які визначають порядок її зміни повідомив, що Лука-Мелешківською сільською радою Вінницького району Вінницької області як споживачем не здійснювалось підписання будь-яких змін до договору, у тому числі в частині ціни за одиницю товару та зазначив, що вимоги щодо заборгованості є незаконними, а заборгованість підлягає перерахуванню згідно ціни, що визначена у пункті 5.3. договору – 7,56 грн. з ПДВ (т. 1 а.с. 60-62).
Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з огляду на таке.
Предметом спору у цій справі є матеріально - правова вимога позивача до відповідача про стягнення 62 948,96 гривень заборгованості за спожиту електричну енергію, що виникла внаслідок невиконання відповідачем умов укладеного між сторонами договору про постачання електричної енергії № 1318193 від 30.12.2024 за жовтень 2025 року.
Відповідно до статті 237 ГПК України при ухваленні рішення суд вирішує, яку правову норму слід застосувати до спірних правовідносин.
Надаючи правову кваліфікацію спірним правовідносинам, що склалися між сторонами суд враховує таке.
Із матеріалів справи вбачається, що договір про постачання електричної енергії № 1318193 від 30.12.2024 укладено між сторонами за наслідками проведеної відповідачем закупівлі.
Правові та економічні засади здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для забезпечення потреб держави, територіальних громад та об`єднаних територіальних громад врегульовані Законом України "Про публічні закупівлі" від 25 грудня 2015 року № 922-VIII (тут і надалі - у редакції, чинній станом на час укладення договору про закупівлю).
Відповідно до частини 4 статті 3 Закону України "Про публічні закупівлі" відносини, пов`язані зі сферою публічних закупівель, регулюються виключно цим Законом і не можуть регулюватися іншими законами, крім випадків, встановлених цим Законом.
Згідно пункту 25 статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" публічна закупівля - придбання замовником товарів, робіт і послуг у порядку, встановленому цим Законом.
Приписами пункту 6 статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" визначено, що договір про закупівлю - господарський договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі/спрощеної закупівлі та передбачає платне надання послуг, виконання робіт або придбання товару.
За змістом пункту 15 статті 1 Закону України "Про публічні закупівлі" найбільш економічно вигідна тендерна пропозиція/пропозиція - тендерна пропозиція/пропозиція, що визнана найкращою за результатами оцінки тендерних пропозицій/пропозицій відповідно до статті 29 цього Закону. 
Відповідно до частини 1 статті 5 Закону України "Про публічні закупівлі" одними із принципів здійснення публічних закупівель є максимальна економія, ефективність та пропорційність.
Договір про закупівлю укладається відповідно до норм Цивільного та Господарського кодексів України з урахуванням особливостей, визначених цим Законом (частина 1 статті 41 Закону).
Згідно положень статті 509 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до статті 11 ЦК України договір є однією з підстав виникнення цивільних прав і обов`язків (зобов`язань).
Договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків (частина 1 статті 626 ЦК України). 
Відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості (частина 1 статті 627 ЦК України).
Згідно частини 1 статті 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.
Договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди (частина 1 статті 638 ЦК України).
Відповідно до статті 714 ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
За своєю правовою природою укладений між cторонами договір є договором постачання енергетичного ресурсу (електричної енергії) через приєднану мережу. 
Згідно зі статтею 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов`язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов`язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов`язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до статті 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Приписами частини 1, 3 статті 691 ЦК України визначено, що покупець зобов`язаний оплатити товар за ціною, встановленою у договорі купівлі-продажу, або, якщо вона не встановлена у договорі і не може бути визначена виходячи з його умов, - за ціною, що визначається відповідно до статті 632 цього Кодексу, а також вчинити за свій рахунок дії, які відповідно до договору, актів цивільного законодавства або вимог, що звичайно ставляться, необхідні для здійснення платежу.
Якщо договором купівлі-продажу встановлено, що ціна товару підлягає зміні залежно від показників, що зумовлюють ціну товару (собівартість, затрати тощо), але при цьому не визначено способу її перегляду, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на момент передання товару.
Якщо продавець прострочив виконання обов`язку щодо передання товару, ціна визначається виходячи із співвідношення цих показників на момент укладення договору і на день передання товару, встановлений у договорі, а якщо такий день не встановлений договором, - на день, визначений відповідно до статті 530 цього Кодексу.
Положення цієї частини про визначення ціни товару застосовуються, якщо інше не встановлено актами цивільного законодавства або не випливає із суті зобов`язання.
Приписами статті 629 ЦК України передбачено, що договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Відповідно до частин 1-3 статті 632 ЦК України ціна в договорі встановлюється за домовленістю сторін. Зміна ціни після укладення договору допускається лише у випадках і на умовах, встановлених договором або законом. Зміна ціни в договорі після його виконання не допускається.
Судом установлено, що позивачем на виконання умов договору про постачання електричної енергії № 1318193 від 30.12.2024 за період з січня 2025 по жовтень 2025 здійснювалася поставка відповідачу електричної енергії.
Обсяг та вартість поставленої електричної енергії за період з січня 2025 по вересень 2025 року погоджені сторонами у актах прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії підписаних постачальником та споживачем без зауважень та між сторонами відсутній спір щодо належного виконання умов договору за вказаний період.
Причиною виникнення спору у цій справі стало питання щодо наявності або відсутності підстав для стягнення з відповідача заборгованості за спожиту електричну енергію за жовтень 2025 року на підставі договору про постачання електричної енергії № 1318193 від 30.12.2024 у заявленому позивачем розмірі 62 948,96 гривень.
Позивач зазначив, що направив відповідачу акт прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за жовтень 2025 року, у якому відображено поставку 7094 кВт на загальну суму 62 948,96 гривень, який відповідач не підписав та не сплатив визначену актом вартість електричної енергії. 
Із матеріалів справи вбачається, що позивач звертався до відповідача із листом від 27.11.2025 року № 50-1.2-1823, за змістом якого просив сплатити заборгованість за поставлену електричну енергію за жовтень 2025 року у сумі 62 948,96 гривень, до якого долучено рахунок–фактуру, акт прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за жовтень 2025 та акт звірки взаєморозрахунків.
У відповідь на цей лист відповідач листом від 15.12.2025 року № 11-12/438 з посиланням на погоджену сторонами у договорі ціну електричної енергії та на умови договору, які визначають порядок її зміни повідомив, що Лука-Мелешківською сільською радою Вінницького району Вінницької області як споживачем не здійснювалось підписання будь-яких змін до договору, у тому числі в частині ціни за одиницю товару та зазначив, що вимоги щодо заборгованості є незаконними а заборгованість підлягає перерахуванню згідно ціни, що визначена у пункті 5.3. договору – 7,56 грн. з ПДВ.
Судом установлено, що в акті прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за жовтень 2025 року постачальником зазначену ставку тарифу 7,394625 грн/кВт год. без ПДВ, кількість кВт год - 7094, загальна вартість - 62948,96 з ПДВ. 
Зі змісту зазначеного акту слідує, що позивачем здійснено постачання електричної енергії у жовтні 2025 року за ціною 8,87355 грн/кВт год, що є вище від ціни погодженої сторонами у пункті 5.3. договору - 7,56 грн. з ПДВ. 
У відповіді на відзив позивач на обгрунтування підстав для збільшення ціни зазначив, що за період дії договору ціна на РДН за 2025 р. зросла на 9,94 процентів, які визначено за пропорцією (6395,70грн.(ціна за жовтень 2025р.) – 5817,56грн. (ціна за січень 2025)= 578,14 грн. х 100 : 5817,56 (ціна за січень 2025)= 9,94%.), тому товариство з урахуванням умов укладеного договору здійснювало зміну тарифу за спожиту електричну енергію.
Судом установлено, що відповідач не заперечує обставину постачання та відповідно споживання електричної енергії у жовтні 2025 року у кількості 7094 кВт год.
Спірним є питання ціни електричної енергії за жовтень 2025 року з урахуванням її зміни постачальником.
Надаючи оцінку доводам сторін з цього питання судом враховано таке. 
Положеннями пункту 3.3. договору сторони погодили, що постачальник за цим договором не має права вимагати від споживача будь-якої іншої плати за електричну енергію, крім передбаченої умовами договору.
Пунктом 5.1. договору передбачено, що розрахунки за поставлену споживачеві електроенергію здійснюються за цінами, що встановлюються за підсумками проведеної закупівлі, передбаченої законом.
Згідно пункту 5.3. договору ціна електроенергії становить 6,30 грн. за 1 кВт*год, з урахуванням вартості передачі такої електроенергії до точки розподілу, крім того ПДВ 1,26 грн., всього з ПДВ - 7,56 грн. 
Ціна електричної енергії не включає вартість послуг з розподілу електричної енергії, дана послуга сплачується споживачем самостійно безпосередньо оператору системи розподілу. Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у рахунках про оплату електричної енергії та актах приймання-передачі електроенергії за цим договором, у тому числі у разі її зміни.
За змістом пункту 5.4. договору ціна, зазначена в п. 5.2. договору, не може змінюватись протягом дії договору крім випадків, передбачених пунктом 13.6 даного договору. Будь-які зміни ціни можливі тільки після початку здійснення постачання електроенергії за договором. Зміна ціни узгоджується сторонами шляхом підписання додаткової угоди до цього договору.
Умовами пункту 13.5. договору сторони погодили, що усі зміни та доповнення до договору здійснюються шляхом укладення додаткових угод, оформлюються письмово, підписуються уповноваженими представниками сторін та скріплюються їх печатками. Дата, з якої починають діяти змінені умови договору, погоджуються сторонами в додаткових угодах.
Згідно пункту 13.6. договору істотними умовами договору є: предмет (найменування, кількість, якість), ціна (порядок визначення ціни) та строк дії Договору. Істотні умови цього договору не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами у повному обсязі, крім випадків, передбачених п. 19 Особливостей:
13.6.1. зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника; 
13.6.2. погодження зміни ціни за одиницю товару в договорі про закупівлю у разі коливання ціни такого товару на ринку, що відбулося з моменту укладення договору про закупівлю або останнього внесення змін до договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару. Зміна ціни за одиницю товару здійснюється пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку (відсоток збільшення ціни за одиницю товару не може перевищувати відсоток коливання (збільшення) ціни такого товару на ринку) на умовах документального підтвердження такого коливання та не повинна призвести до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю на момент його укладення;
13.6.3. покращення якості предмета закупівлі за умови, що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;
13.6.4. продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов`язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови, що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;
13.6.5. погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) таких товарів, робіт і послуг);
13.6.6. зміни ціни в договорі про закупівлю у зв`язку з зміною ставок податків і зборів та/або зміною умов щодо надання пільг з оподаткування – пропорційно до зміни таких ставок та/або пільг з оподаткування, а також у зв`язку з зміною системи оподаткування продавця пропорційно до зміни податкового навантаження внаслідок зміни системи оподаткування;
13.6.7. зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS, регульованих цін (тарифів), нормативів, середньозважених цін на електроенергію на ринку на добу наперед, що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни;
13.6.8. зміни умов у зв`язку із застосуванням положень частини шостої статті 41 Закону;
13.6.9. у випадку коливання цін електричної енергії на ринку цін електричної енергії за цим Договором змінюється відповідно до інформації про середньозважену ціну за місяць на ринку «РДН» по торговій зоні ОЕС України з даними ДП «Оператор ринку» (https://www.oree.com.ua/index.php). Вихідною ціною електричної енергії визначається середньозважена ціна за місяць в якому встановлено ціною шляхом подання тендерних пропозицій учасниками закупівлі. Зміна ціни фіксується шляхом укладення додаткової угоди між сторонами, яка повинна бути підписана після оприлюднення даних ДП «Оператор ринку» (https://www.oree.com.ua/index.php) щодо середньозваженої ціни за місяць на ринку «РДН» по торговій зоні ОЕС;
13.6.10. Зміна ціни за одиницю товару відбувається з дотриманням усіх наступних умов: один раз на місяць протягом 14 днів після завершення розрахункового періоду з дотриманням формули, передбаченої п. 13.6.11 договору; загальна сума договору не може бути збільшена;
13.6.11. Ціна за одиницю товару за відповідний розрахунковий період зазначається у виставлених постачальником рахунках та актах приймання-передачі товару, надається згідно з цим договором, виходячи з коливання ціни електричної енергії на ринку, та обраховується наступним чином:
Цн=((((Цбаз-Т1-Т2)*Кц)+Т2+Т1)*1,2
Де Цн – фактична ціна поставки товару за відповідний розрахунковий місяць, що розрахована згідно з підставами та у спосіб, викладений в пункті 13.6.11 цього договору.
Цбаз – ціна товару (без ПДВ), у попередньому місяці поставки перед розрахунковим.
Т1 – тарифи на передачу електричної енергії (без ПДВ), що був встановлений у попередньому місяці поставки перед розрахунковим. Тариф встановлюється рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі – НКРЕКП).
Т2 – тариф на передачу електричної енергії (без ПДВ), що був встановлений на розрахунковий період, за який здійснюється обрахунок ціни/підписання акту приймання-передачі товару. Тариф встановлюється рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (далі – НКРЕКП).
П – плата за послуги постачальника електричної енергії, є складовою договірної визначеною в грошовому еквіваленті на момент укладення договору, та є незмінною протягом його дії.
Коливання ціни Кц., що впливає на ціну розраховується наступним чином:
Кц = ((Цсер.поток – Цсер.баз.) / Цсер.баз)+1
Цсер.баз. – середньозважена ціна за місяць на ринку «РДН» по торговій зоні ОЕС згідно даних ДП «Оператор ринку» (без ПДВ) за даними, що склалися на ринку у попередньому місяці поставки перед розрахунковим (попереднім місяцем поставки перед розрахунковим вважається місяць, що передує розрахунковому)
Цсер.поточ – середньозважена ціна за місяць на ринку «РДН» по торговій зоні ОЕС згідно даних ДП «Оператор ринку» (без ПДВ) на поточний розрахунковий період (місяць поставки, за який обраховується вартість за одиницю Товару)
В якості періоду обрахунку значення використовуються дані за відповідний місяць (місяць, за який обраховується коливання та/або попередній місяць поставки за Договором), або місяця що обраховується згідно цього Договору, визначений згідно даних майданчику ДП «Оператор ринку».
При розрахунку ціни за одиницю товару за перший місяць поставки (січень) використовується тариф на передачу електричної енергії, встановлений рішенням Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (НКРЕКП), що був встановлений на розрахунковий період;
13.6.12. Документами які має надати ініціююча сторона на підтвердження підвищення зміни ціни:
1. лист обґрунтування;
2. інформацію з офіційного веб-сайту ДП «Оператор ринку» на підтвердження коливання ціни за одиницю електричної енергії на ринку, що має містити порівняння середньозваженої ціни на ринку «на добу наперед» в торговій зоні «ОЕС України» за період часу, який є не меншими за розрахунковий період (повний календарний місяць).
3. проект додаткової угоди
Споживач має право відмовитись від виконання від зміни ціни на товари у випадку, якщо постачальником не надано належне документальне підтвердження підвищення ціни, передбачене цим пунктом.
У додатку 3 до договору (форма комерційної пропозиції) наданою позивачем відповідачу під час участі у закупівлі, який є невід`ємним додатком до договору визначено ціну пропозицію 6,30 гривень без ПДВ.
У пунктах 2, 3 комерційної пропозиції зазначено "у разі визначення нас переможцем та прийняття рішення про намір укласти договір про закупівлю, ми візьмемо на себе зобов`язання виконати всі умови, передбачені договором. Зазначеним нижче підписом ми підтверджуємо повну, безумовну і беззаперечну згоду з усіма умовами проведення процедури закупівлі, визначеними у відповідній тендерній документації". 
Судом установлено, що зміна ціни за жовтень 2025 року відображена позивачем у рахунку та в акті прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії за жовтень 2025 року.
Доводи позивача, що за договором достатньо зазначити ціну з урахуванням її зміни у рахунку та акті прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії суд відхиляє, оскільки у рахунку та акті прийняття-передавання товарної продукції - активної електричної енергії ціна та вартість поставленої електричної енергії мають відповідати ціні зазначеній у договорі з урахуванням порядку зміни ціни, передбаченим договором.
Із матеріалів справи вбачається, що позивач, збільшивши ціну електричної енергії за жовтень 2025 року, до відповідача із належним письмовим обґрунтуванням та документальним підтвердженням наявності підстав зміни ціни та проектом відповідної додаткової угоди до договору, у порядку передбаченому пунктом 13.6.12 договору, не звертався. 
Доказів зворотнього позивачем суду не надано.
Суд зауважує, що викладення позивачем у заявах по суті справи пояснень щодо підстав зміни ціни з урахуванням торгів на РДН не нівелює обов`язок постачальника надати споживачу до зміни ціни визначені пунктом 13.6.12 документи на обгрунтування пропозиції щодо необхідності зміни ціни за договором. 
Пунктом 13.7. договору передбачено, що зміна істотних умов договору на підставі пункту 13.6 договору, крім підпунктів 13.6.1, 13.6.3, 13.6.5 договору повинна бути обґрунтована та доведена, у тому числі після такої зміни з обов`язковим наданням документального підтвердження наявності підстав до внесення відповідних змін. Крім цього, підстави внесення змін відповідно до підпункту 13.6.6 пункту 13.6 договору, можливі, якщо формування ціни на товар пов`язане з такими показниками, про що зазначено у договорі.
Якщо сторона, що ініціює внесення змін, не надасть належного обґрунтування та документального підтвердження наявності підстав зміни істотних умов договору, протилежна сторона має право відмовитись від погодження таких змін.
Судом установлено, що відповідачем відповідно до умов договору не погоджено збільшення ціни електричної енергії за жовтень 2025 року та додаткової угоди до договору про зміну ціни товару відповідно до пункту 5.4. договору сторонами не укладено.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що нарахування позивачем вартості електричної енергії за жовтень 2025 року за ціною не погодженою із відповідачем у порядку, передбаченому договором є безпідставним. 
Під час розгляду справи судом установлено, що обсяг отриманої у жовтні 2025 року електричної енергії відповідач визнає, водночас оплату вартості поставленої у жовтні 2025 року електричної енергії за ціною погодженою договором відповідачем не здійснено та доказів протилежного сторонами суду не надано. 
Згідно статті 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (стаття 525 ЦК України).
Відповідно до статті 530 ЦК України, якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). 
Положеннями пункту 5.10.1. договору визначено, що оплата вартості фактично спожитої електроенергії здійснюється споживачем протягом 7 робочих днів з дня підписання сторонами акта приймання-передачі, складеного відповідно до пункту 3.4. договору, але в будь-якому разі не пізніше 20 числа місяця наступного за розрахунковим.
За змістом статті 599 ЦК України зобов`язання припиняються виконанням, проведеним належним чином. 
Згідно зі статтею 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Пунктом 5.5. договору визначено, що місячна вартість електроенергії визначається як добуток ціни та загального обсягу фактично поставленої (спожитої) електроенергії, визначеного згідно з розділом 3 цього договору.
З урахуванням ціни електричної енергії встановленої договором та кількості поставленої у жовтні електричної енергії, суд вважає, що вартість електричної енергії поставленої відповідачу у жовтні 2025 року становить 53 630,64 (7,56 грн. з ПДВ х 7094 кВт/год. = 53 630,64) гривень.
Доказів оплати відповідачем поставленої у жовтні 2025 року електричної енергії у сумі 53 630,64 гривень відповідачем не надано. 
Положеннями статті 15 ЦК України передбачено, що кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.
Згідно пункту 5 частини 1 статті 16 ЦК України одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є примусове виконання обов`язку в натурі.
Враховуючи, що відповідач не виконав належним чином взяті на себе зобов`язання за договором щодо оплати спожитої у жовтні 2025 року електричної енергії у сумі 53 630,64 гривень, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають задоволенню частково у сумі 53 630,64 гривень. 
У задоволенні решти позовних вимог про стягнення з відповідача заборгованості у сумі 9 318,32 гривень слід відмовити у зв`язку їх необгрунтованістю.
Відповідно до частин 3-4 статті 13 ГПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених законом; кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Частиною 1 статті 74 ГПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Відповідно до вимог статті 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (стаття 77 ГПК України).
Згідно статті 78 ГПК України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи.
Відповідно до статті 79 ГПК України наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також вірогідність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності (частини 1-2 статті 86 ГПК України).
Під час розгляду справи, судом кожній стороні була надана розумна можливість представити справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєво невигідне становище відносно другої сторони, у тому числі подати докази на підтвердження своїх вимог та заперечень, обґрунтувати перед судом переконливість поданих доказів та позицій по справі, скористатись іншими процесуальними правами.
Дослідивши фактичні обставини справи, що входять до предмету доказування у цій справі та стосуються кваліфікації спірних відносин, суд дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію підлягають задоволенню частково у сумі 53 630,64 гривень, у задоволенні решти позовних вимог про стягнення заборгованості у сумі 9 318,32 гривень слід відмовити у зв`язку їх необгрунтованістю.
Щодо розподілу судових витрат судом враховано таке.
Згідно вимог статті 123 ГПК України судові витрати складаються зокрема з судового збору.
Згідно частини 2 статті 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
При зверненні до суду позивачем згідно платіжної інструкції № 23803 від 06.11.2026 сплачено судовий збір у розмірі 2 662,40 гривень.
В силу приписів пункту 2 частини 1 статті 129 України судовий збір у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав - покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Приймаючи до уваги, що позовні вимоги задоволені частково, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 2 268,36 гривень покладаються на відповідача, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 394,04 гривень покладаються на позивача. 
На підставі викладеного, керуючись статтями 13, 86, 123, 129, 232, 233, 236, 237, 238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Лука-Мелешківської сільської ради Вінницького району Вінницької області (23234, Вінницька обл., Вінницький р-н, село Лука-Мелешківська, вулиця Центральна, будинок 2А, ідентифікаційний код юридичної особи 04329856) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Енера Вінниця" (21037, Вінницька обл., місто Вінниця, вул. Пирогова, будинок 131, ідентифікаційний код юридичної особи 41835359) заборгованість за спожиту електричну енергію у сумі 53 630,64 гривень та 2 268,36 гривень судових витрат зі сплати судового збору.
3. Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.
4. У задоволенні решти позовних вимог про стягнення 9 318,32 гривень заборгованості за спожиту електричну енергію - відмовити.
5. Судові витрати зі сплати судового збору у сумі 394,04 покласти на позивача. 
6. Згідно з приписами статті 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
7. Відповідно до положень частини 1 статті 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення до Північно-західного апеляційного господарського суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
8. Примірник рішення надіслати сторонам до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.
Повне рішення складено 18 березня 2026 р.

Суддя Шамшуріна М.В.  

віддрук. прим.: 
1 - до справи; 
2, 3 - сторонам, до електронних кабінетів у системі ЄСІТС.