ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА 

справа № 753/508/26
провадження № 3/753/888/26

П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Коляденко П.Л., розглянувши матеріали, які надійшли із Дарницького УП ГУНП в м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, тимчасового непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшов адміністративний протокол, складений відносно  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку про те, що справа підлягає направленню до Дарницького УП ГУНП в м. Києві для належного оформлення, виходячи з наступного.
Так, відповідно до вимог ст. 256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються, зокрема місце вчинення адміністративного правопорушення.
Разом з тим протокол про адміністративне правопорушення взагалі не містить відомостей щодо місця вчинення інкримінованого правопорушення.
Вказане свідчить про невиконання вимог ст. 256 КУпАП, а також позбавляє суд можливості перевірити дотримання правил територіальної підсудності.
Зазначені недоліки позбавляють можливості як забезпечити дотримання прав особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, так і всебічно і об`єктивно розглянути справу, належно оцінити наявні матеріали для прийняття законного та обґрунтованого рішення.
Разом з тим, вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом направлення справи для належного оформлення протоколу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 256 278 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Справу про адміністративне правопорушення № 753/508/26 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 185 КУпАП повернути для належного оформлення до Дарницького УП ГУНП в м. Києві для виконання вимог ст. 256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя