359/1653/26
1-кп/359/445/2026

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 березня 2026 року м. Бориспіль
Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі 
головуючого судді ОСОБА_1 
розглянувши у спрощеному провадженні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026116100000032 від 28.01.2026 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Мар`янівка, Васильківського р-ну, Київської обл., громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, 
в с т а н о в и в : 
Органом досудового розслідування встановлено і не оспорюються учасниками судового провадження, що ОСОБА_2 незаконно придбала та зберігала психотропну речовину без мети збуту, тобто вчинилакримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України за таких обставин.
28.01.2026 у ОСОБА_2 виник кримінально протиправний намір на незаконне придбання та подальше зберігання психотропної речовини, без мети збуту. Реалізуючи свій кримінально протиправний намір, ОСОБА_2 через месенджер «Telegram» в чат боті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замовила 0,5 грам психотропної речовини та після переказу грошових коштів в сумі 700 гривень отримала повідомлення з адресою, де знаходиться психотропна речовина. 
Продовжуючи свій кримінально протиправний умисел, 28.01.2026, близько 10 год. 00 хв., ОСОБА_2 направилась в кінець вулиці Запорізька, що у м. Бориспіль Київської області, де знайшла поряд із дорогою полімерний згорток, який знаходився на землі. Піднявши вищевказаний полімерний згорток, ОСОБА_2 розгорнула його та виявила, що всередині знаходяться полімерна колба, всередині якої знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору. ОСОБА_2 , знаючи властивості та способи вживання психотропної речовини, поклала зазначену полімерну колбу, всередині якої знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору, до лівої внутрішньої кишені куртки, чим вчинила незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту до моменту вилучення.
28.01.2026 приблизно о 12 годині 00 хвилин ОСОБА_2 була зупинена з метою перевірки працівниками ППОП ГУНП в Київській області поряд з будинком № 1-Б по вул. Привокзальна у м. Бориспіль Київської області, де в ході проведення огляду у ОСОБА_2 вилучено з лівої внутрішньої кишені куртки, в яку остання була одягнена, полімерну колбу, всередині якої знаходилась кристалоподібна речовина білого кольору.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/111-26/4963-НЗПРАП від 05.02.2026 надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено. Надана на дослідження кристалоподібна речовина білого кольору містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP. Маса PVP в речовині становить 0,172 г. PVP згідно Списку №2 «Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці І «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Розгляд обвинувального акта здійснено на підставі ст. 381, 382 КПК України у порядку спрощеного провадження без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження. Суд звертає увагу на те, що за змістом ст. 382 КПК України у вироку суду за результатами спрощеного провадження замість доказів на підтвердження встановлених судом обставин зазначаються встановлені органом досудового розслідування обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_2 суд визнаєщире каяття. Обставин, що обтяжують покарання не встановлено. 
Призначаючи покарання, суд виходить з того, що вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення у відповідності до ст. 12 КК України є кримінальним проступком. Згідно наданої прокурором довідки про судимість обвинувачений раніше не притягувався до кримінальної відповідальності. Зі свідоцтва про народження встановлено, що на утриманні останньої перебуває малолітня донька ОСОБА_3 , 2021 року народження. Відповідно до медичних довідок на обліку у психіатра та лікаря нарколога обвинувачена не перебуває. Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання, а також відсутність обставин, що обтяжують покарання, суд вважає необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів призначити покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 53 КК України, з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Враховуючи майновий стан обвинуваченої ОСОБА_2 , суд вбачає наявність об`єктивних факторів, які можуть ускладнити виконання судового рішення, тому вважає можливим розстрочити сплату штрафу на десять місяців рівними частинами по 1700 гривень щомісяця.
Документи, надані учасниками судового провадження на підставі ст. 100 КПК України, слід залишити в матеріалах кримінального провадження. Речовий доказ, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою - 0,172 г., яку постановою старшого дізнавача СД Бориспільського РУП ГУ НП в Київській області від 10.02.2026 визнано речовим доказом - знищити у встановленому законом порядку. Крім того, слід стягнути із ОСОБА_2 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 3565 грн. 60 коп. 
Керуючись ст.ст. 368, 373, 374, 381, 382 КПК України, суд 
у х в а л и в :
ОСОБА_2  визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. 
Розстрочити ОСОБА_2 сплату штрафу на строк десять місяців шляхом щомісячного внесення нею грошових коштів у сумі, що відповідає сто неоподатковуваних мінімумам доходів громадян та складає 1700 грн., починаючи з дати набрання вироком законної сили. 
Речовий доказ, а саме: особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено - PVP, масою - 0,172 г. - знищити у встановленому законом порядку. 
Стягнути із ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта у кримінальному провадженні у сумі 3565 грн. 60 коп. 
Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України. Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав розгляду провадження за відсутності учасників судового провадження, недослідження доказів у судовому засіданні або з метою оспорити встановлені досудовим розслідуванням обставини. 
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. 
На підставі ч. 3 ст. 376 КПК України роз`яснити обвинуваченому, захиснику, його законному представнику, потерпілому, його представнику, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. 
Копію вироку надіслати учасникам судового провадження. 

Суддя      ОСОБА_1