Справа № 367/3053/26
Провадження №3/367/823/2026

ПОСТАНОВА
Іменем України

24 березня 2026 суддя Ірпінського міського суду Київської області Горбачова Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань суду справу про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

04.03.2026 року о 16 год. 00 хв. гр.  ОСОБА_1 , перебуваючи у стані з ознаками алкогольного сп`яніння, знаходячись за адресою:  АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру стосовно своєї бабусі ОСОБА_2 , а саме вчинив сварку, вимагав грошові кошти, внаслідок чого була завдана шкода психологічному здоров`ю потерпілої.
У судовому засіданні особа, що притягається до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 не заперечував сварки з потерпілою 04.03.2026 року, пояснивши, що бабуся часто вчиняє сварки та викликає поліцію. Заперечує, що вимагав в неї кошти, а попросив, оскільки на той час не працював. Зараз він працює на будівництві та має намір у подальшому переїхати від бабусі до с. Романівки, де буде проживати окремо, що унеможливить сварки з бабусею.. 
Потерпіла ОСОБА_2 підтвердила обставини, наведені в протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973187 від 04.03.2026, пояснивши, що проживає разом з дочкою та онуком, які вчиняють з нею сварки, а онук вимагав гроші, що шкодить її психологічному здоров`ю.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Провина ОСОБА_1 підтверджується наявними документами в матеріалах справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД № 973187 від 04.03.2026, копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 04.03.2026, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2  та поясненнями, наданими в судовому засіданні, письмовими поясненнями ОСОБА_1 та поясненнями, наданими в судовому засіданні, іншими матеріалами справи.
Обставин, які пом`якшують або обтяжують відповідальність  ОСОБА_1 не встановлено.
У зв`язку з чим, враховуючи характер вчиненого ОСОБА_1 правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, суд приходить до висновку, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.
Разом з тим, досліджені обставини не дають підстав для направлення ОСОБА_1 для проходження програми для особи, яка вчинила домашнє насильство чи насильство за ознакою статі.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 173-2, 7, 9, 23, 24, 27, 33, 34, 35, 36, 40-1, 268, 276, 277, 279, 280, 283, 284 КупАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати  ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок.
Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна, в порядку, встановленому законом.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання - три місяці з дня її винесення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання у 10-ти денний строк, з дня винесення такої постанови, апеляційної скарги.

Суддя:        Ю.В. Горбачова