243/1534/26
3/243/990/2026
ПОСТАНОВА
Іменем України

19 лютого 2026 року        м. Слов`янськ 
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Воронков Д.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини НОМЕР_1 про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП:  НОМЕР_2 , військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 , молодшого лейтенанта, помічника командира, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , - 
за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП,-

в с т а н о в и в:
07.02.2026 року о 16 год. 00 хв., молодший лейтенант ОСОБА_1 , перебуваючи на території в/ч НОМЕР_1 , що тимчасово розташована в АДРЕСА_2 , виконував обов`язки військової служби в нетверезому стані, в умовах особливого періоду. В результаті проведеного огляду на стан сп`яніння, з використанням СТЗ Алкофор 507 с/н ІUMB80060, встановлено: позитивна проба стану алкогольного сп`яніння – 3,01‰, чим вчинив правопорушення, передбачене ч. 3 ст.172-20 КУпАП. 
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся про час та місце судового розгляду шляхом надіслання судової повістки на електронну адресу військової частини НОМЕР_1 . Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що провину визнає.
Провина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення повністю підтверджується зібраними по справі доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №5 від 08.02.2026 року; актом огляду на стан алкогольного сп`яніння № 186 від 07.02.2026 року, з результатом огляду: позитивна проба 3,01‰; роздруківкою тесту №00168 на стан сп`яніння від 07.02.2026 року.
Таким чином, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 підтверджено склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП. 
При накладенні стягнення, суд, керуючись ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, та з метою сприяння виправленню порушника і запобігання вчинення ним нових порушень, вважає, що відносно останнього необхідно обрати адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави на рівні мінімальної межі санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
На підставі п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», правопорушник звільняється від сплати судового збору.
Керуючись ст.ст.33,34,35,172-20,283,284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 172-20 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 гривень (сімнадцять тисяч гривень), який перерахувати на номер рахунку (IBAN) UA488999980313020106000005658; отримувач - Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/21081100; код ЄДРПОУ 37967785; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету: 21081100; найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції. 
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання три місяці.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду 
Донецької області Д.В. Воронков