Дата документу 20.04.2026 
Справа № 334/3236/26
Провадження № 3/334/934/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 квітня 2026 року
Суддя Дніпровського районного суду м. Запоріжжя Гнатюк О.М., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, стосовно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 27.03.2026 року о 8.51 год. у м. Запоріжжя, вул. Петра Сагайдачного 7, керуючи транспортним засобом KIA CEED держномер НОМЕР_1 перед початком руху та прі зміні напрямку руху не переконався, що це буде безпечно, не надав перевагу у русі транспортному засобу Zeekr держномер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 , чим вимусив її різко змінити напрямок руху, через що вона здійснила наїзд на бордюр ний камінь, внаслідок чого транспортний засіб Zeekr держномер НОМЕР_2 отримав механічні пошкодження.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину не визнав. Під час руху побачивши, що автомобіль Zeekr наближався по лівій смузі ззаду, він зупинився. Вказав, що його автомобіль не отримав пошкоджень. 
Оцінивши наведені докази, суд визнає вину ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведеною, в його діях є склад правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України.
Згідно з п. 10.3 ПДР України у разі перестроювання водій повинен дати дорогу транспортним засобам, що рухаються в попутному напрямку по тій смузі, на яку він має намір перестроїтися.
Відповідно до п.13.3 ПДР України під час обгону, випередження, об`їзду перешкоди чи зустрічного роз`їзду необхідно дотримувати безпечного інтервалу, щоб не створювати небезпеки для дорожнього руху.
В судовому засіданні оглянуто відеозапис з камери спостереження, на якому зафіксований момент ДТП.
З відеозапису вбачається, що водій ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом KIA CEED держномер НОМЕР_1 намагався виконати перестроювання з правої смуги руху на ліву. При перестроюванні не було надано перевагу у русі автомобілю Zeekr держномер НОМЕР_2 , внаслідок чого виникла загроза зіткнення транспортних засобів. Уникаючи зіткнення, автомобіль Zeekr держномер АР0005YA здійснив рух вліво від автомобіля KIA CEED держномер НОМЕР_1 з подальшим наїздом на бордюр.
Враховуючи всі обставини вважаю можливим накладення адміністративного стягнення не в максимальному розмірі, передбаченому санкцією статті Особливої частини Кодексу України про адміністративне правопорушення.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 124, 280, 283-284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень. 
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 665,60 гривень. 
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом десяти діб з дня винесення постанови через Дніпровський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: Гнатюк О. М.