Справа № 2-4441
 1999р. 
Р І Ш Е Н Н Я
І М ' Я М У К Р А Ї Н И
22 листопада 1999 р.      Мінський районний суд 
в складі: головуючого -   Білич І. М.
при секретарі    Музиченко К. Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "ФСГ Еліта-Центр" про визнання права власності на автомобільне стояночне місце,
Встановив :
Позивачка звернулася до суду з позовом, посилаючись на те, що 05.04.1995 р. вона вклала договір про спільну часткову участь в будівництві автомобільного стояночного місця в підземному гаражі по АДРЕСА_1 . Сплатила повністю всю вартість. І отримала дане стояночне місце 10.09.1999 р. в властність на підставі акту прийому-передачі. Однак зареєструвати свою властність у БТІ м. Києва вона не змогла т.я. акт прийому-передачі виключений із числа правоустановлюючих документів.
Тому вона просить суд задовольнити її позов.
Представник відповідача в судовому засіданні повністю визнав заявлений позов і не заперечує проти його задоволення.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.
Як достовірно встановлено в судовому засіданні позивачка по справі приймала часткову участь грошовими коштами в будівництві автомобільного стояночного місця по АДРЕСА_1 на підставі договору с ООО "ФСГ Еліта-Центр" № 1/05-4 від 05.04.1995 р. Згідно даної угоди відповідач по завершенню будівельних робіт на підземній стоянці передає позивачці одне стояночне місце.
10.09.1999 р. відповідач по завершенню будівельних робіт передав позивачці згідно акту прийому-передачі стояночного місця місце АДРЕСА_1 в особисту властність.
Згідно "Правил державної реєстрації об`єктів нерухомого майна" № 56 від 13.12.1995 р. акти прийому-передачі майна приймалися БТІ м. Києва для оформлення права власності до 19.01.1996 р. Після чого із "Правил..." були виключені п.п. 2 і 3 і акти прийому-передачі нерухомого майна були виключені із переліку правоустановчих документів, і не можуть прийматися для проведення нотаріальних дій.
Таким чином відповідач передавши позивачці стояночне місце у властність згідно акта від 10.09.1999 р., позбавив її права здійснювати своє право властності, пов`язані з володінням, користуванням та розпорядженням належним йому майном, що суперечить нормам Закону України "Про властність".
Керуючись ст. ст. 15, 30, 62, 202 ЦПК України, ст. 227 ЦК України, ст. 48 Закону України "Про властність", суд, - 
Вирішив : 
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право властності на автомобільне стояночне місце АДРЕСА_1 .
Зобов`язати Київське міське бюро технічної інвентарізації зареєструвати автомобільне стояночне місце АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 як за властником.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 діб з моменту проголошення в Київський міський суд через Мінський районний суд м. Києва.

Суддя: