Справа № 598/605/26
провадження № 3/598/206/2026 

ПОСТАНОВА

"15" квітня 2026 р.  Суддя Збаразького районного суду Тернопільської області Щербата Г.Р., розглянувши матеріали, що надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ст.124 ч.1 ст.130 КУпАП,
встановив:
12 березня 2026 року поліцейським ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складений протокол про порушення ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу «12 березня 2026 року о 18 годині 00 хвилин, в с.Грицівці, Тернопільського району, керував транспортним засобом марки Мерседес-Бенц державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме різкий запах алкоголю з ротової порожнини, порушення координації рухів, порушення мови. Від огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння у встановленому законом порядку на місці зупинки та в найближчому медичному закладі категорично відмовився, чим порушив п.2.5 Правил дорожнього руху України.»
Крім того, 12 березня 2026 року поліцейським ВП №4 (м.Збараж) Тернопільського РУП ГУНП в Тернопільській області складений протокол про порушення ст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно змісту протоколу «12 березня 2026 року о 18 годині 00 хвилин, в с.Грицівці, Тернопільського району, керував транспортним засобом марки Мерседес-Бенц державний номерний знак НОМЕР_1 , не був уважним, не стежив за дорожньою обстановкою, не дотримався безпечної швидкості руху, та допустив наїзд на дерево, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження із матеріальними збитками, чим порушив п.2.3.б Правил дорожнього руху України.»
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав за ст.124 КУпАП та не визнав за ч.1 ст.130 КУпАП і пояснив, що інший автомобіль, що рухався в попутному напрямку під час обгону підрізав керований ним транспортний засіб, і щоб уникнути ДТП, звернув в кювет та допустив наїзд на дерево, внаслідок чого його автомобіль отримав механічні пошкодження. Від огляду на визначення стану алкогольного сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу не відмовлявся, а навпаки бажав пройти огляд, однак працівник поліції огляд не проводив. 
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що дані матеріали необхідно об`єднати в одне провадження та повернути для належного оформлення органу поліції, оскільки на відеозаписі наданому до протоколу, відсутній запис проходження ОСОБА_1 огляду на стан сп`яніння. 
Керуючись ст.ст.36, 256, 278 КУпАП,
постановив:
Адміністративні матеріали справа №598/605/26 провадження №3/598/206/2026, які надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП об`єднати в одне провадження із адміністративними матеріалами справа №598/60626 провадження №3/598/207/2026, які надійшли від відділення поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП і об`єднаній справі присвоїти №598/605/26 провадження №3/598/206/2026.
Адміністративний матеріал за ст.124, ч.1 ст.130 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути відділенню поліції №4 Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області для належного оформлення.

Суддя Збаразького
районного суду        Галина ЩЕРБАТА