№ 207/8263/25 
№ 2/207/843/26 

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2026 року м. Кам`янське .

Південний районний суд міста Кам`янського у складі головуючого судді Скиби С.А. , при секретареві Куцевол Л.В. , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кам`янське справу № 207/8263/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор П» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В

У грудні 2025 року ТОВ «Фактор П» звернулося до суду з позовною заявою, у якій просило стягнути з ОСОБА_1 на його користь заборгованість у розмірі 38123 гривні 00 копійок , оскільки 27 серпня 2020 року між ТОВ «Просто Позика» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 015/02456/08/20 , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 16500 гривень 00 копійок , строком на 14 місяців . 31 грудня 2021 року між ТОВ «Просто Позика» та ТОВ «Фактор П» укладено Договір факторингу № 27-ФП-ПП-202102 , згідно якого ТОВ «Просто Позика» відступило право вимоги за кредитними договорами на користь ТОВ «Фактор П» , а ТОВ «Фактор П» набуло право вимоги до відповідачки . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала .
Представник позивача у судове засідання не явився , письмово просив розглядати справу без його участі , заявлений позов підтримав повністю .
Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання двічі не явилася , про день та час розгляду справи повідомлена належним чином , причину неявки суду не повідомила , не надала відзив , представник позивача не заперечує проти такого вирішення справи , тому суд проводить заочний розгляд справи . 
Суд , вивчивши матеріали справи , вважає , що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .
Згідно ст. 1054 ЦК України 2003 року за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов`язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірах та на умовах , встановлених договором , а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти .
У судовому засіданні встановлено , що 27 серпня 2020 року між ТОВ «Просто Позика» та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 015/02456/08/20 , згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 16500 гривень 00 копійок , строком на 14 місяців ( а.с. 11 – 18 ) . 31 грудня 2021 року між ТОВ «Просто Позика» та ТОВ «Фактор П» укладено Договір факторингу № 27-ФП-ПП-202102 ( а.с. 33 – 35 ) , згідно якого ТОВ «Просто Позика» відступило право вимоги за кредитними договорами на користь ТОВ «Фактор П» , а ТОВ «Фактор П» набуло право вимоги до відповідачки ( а.с. 36 – 47 ) . Відповідачка отримала кошти , але своїх зобов`язань за кредитним договором у повному обсязі не виконала , у зв`язку з чим виникла заборгованість у розмірі 38123 гривні 00 копійок , з яких : залишок суми кредиту у розмірі 12992 гривні 38 копійок , залишок процентів за користування кредитом у розмірі 25130 гривень 62 копійки , що підтверджується розрахунком заборгованості ( а.с. 10 ) . 
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані , на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів) , що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи , та інших обставин , які мають значення для вирішення справи .
При розподілі судових витрат суд враховує , що позов задоволено у повному обсязі , тому судові витрати підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача .
Керуючись ст. 525 , 526 , 530 , 610 – 612 , 625 , 1054 ЦК України 2003 року , ст. 10 , 19 , 81 ЦПК України , суд

В И Р І Ш И В

Заявлений позов задовольнити повністю .
Стягнути з  ОСОБА_1 , місце проживання : АДРЕСА_1 , номер облікової картки платника податків : НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фактор П» , місцезнаходження : м. Київ , проспект Леоніда Каденюка , 23 , ідентифікаційний код юридичної особи : 41921531 , заборгованість за кредитним договором № 015/02456/08/20 від 27 серпня 2020 року у розмірі 38123 гривні 00 копійок , з яких : залишок суми кредиту у розмірі 12992 гривні 38 копійок , залишок процентів за користування кредитом у розмірі 25130 гривень 62 копійки , судові витрати у розмірі 2422 гривні 40 копійок .
Рішення може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення . 

Суддя С.А. Скиба