Справа № 305/885/25
Провадження № 2/496/686/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2026 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Буран В.М.,
 
за участю: секретаря - Агаджанян Д.Х.,
 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування - виконавчого комітету Ясінянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області про позбавлення батьківських прав,-
 
В С Т А Н О В И В:

 
Представник позивача звернулась до суду з вищевказаним позовом.
Свої вимоги обґрунтовує тим, що позивач перебував у фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 , за період спільного проживання у них народився син ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . З кінця 2021 року через постійні сварки сторони проживають окремо. Син залишився проживати з батьком. На даний час відповідачка перебуває у фактичних шлюбних відносинах з іншим чоловіком. З 2022 року відповідачка навідалась до сина лише один раз, забрати сина до себе не бажає, оскільки хоче влаштувати своє життя. В того часу відповідачка не підтримує з дитиною ніякого зв`язку, участі у вихованні дитини не бере, не приділяє їй ніякої уваги та турботи, не цікавиться розвитком та здоров`ям дитини. Все необхідне для розвитку, здоров`я та задоволення потреб дитини здійснюється сторонами позивача. Тобто, відповідачка самоусунулася від будь - якого спілкування з дитиною та його вихованням, в зв`язку з чим вимушений звернутися до суду з відповідним позовом.
Позивач та його представник в судове засідання не з`явились, але від представника надійшли додаткові пояснення в якій вона просить справу розглядати без їх участі, на задоволенні позову наполягала, просила позов задовільнити (а.с.91).
Відповідачка в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду невідомі, викликалась до суду належним чином про, що свідчить у справі рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.39,61,74), також направлялось судова повістка на номер телефону який вказаний у справі про, що свідчить у справі довідка по доставку повідомлення у додаток «Viber» (а.с.37,52,66,80,89).
Третя особа: яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - орган опіки та піклування Ясінянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області в судове засідання не з`явилась, направили на електронну адресу суду заяву про розгляд справи без їх участі (а.с.69).
Згідно із ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 1 ст. 223 ЦПК України - неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах.
Сторони по справі мають сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , зареєстроване відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис №2556 (а.с.8). 
Відповідно до акту обстеження матеріально - побутових умов від 10.03.2025р. виданий депутатом виборчого округу №6, гр. ОСОБА_1 , житель с. Лазещина №966, при обстеженні встановлено, що ОСОБА_1 проживає разом з сином ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на утриманні батька, у будинку матері ОСОБА_6 1966 р.н., площею 180 м.кв. (а.с.10)
Відповідно до характеристики виданої ОСОБА_5 2015 р.н. учні 3-Б класу Лазещинського ЗЗСО І-ІІІ ступенів Ясінянської селищної ради, за період навчання зарекомендував себе, як хороший учень. Має навчальні досягнення середнього рівня. ОСОБА_4 має здатність засвоювати навчальний матеріал, але іноді лінивий і не зібраний. Навчається не в повну міру своїх сил, потребує постійного контролю. Домашні завдання виконує систематично. За допомогою вчителя здатен аналізувати, порівнювати, узагальнювати та робити висновки. Любить читати. На уроках не дуже уважний. Зауваження учителя вислуховує, намагається діяти відповідно до них. У класі має друзів, підтримує дружні стосунки з учнями. Зовнішній вигляд завжди охайний, шкільне приладдя в порядку. Виховується в не повній сім?ї. Оскільки мама постійно відсутня, вихованням займається тато. Батько приділяє увагу навчанню та вихованню сина, цікавиться його успіхами. Батьківські збори відвідує систематично, з розумінням ставиться до рекомендацій вчителя (а.с.12).
Згідно копії виконавчого листа №305/812/25 виданий Рахівським районним судом Закарпатської області, стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 в твердій грошовій сумі 2000,00 грн., але не менше 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку (а.с.44).
Відповідно до рішення від 26.09.2025р. №154, затверджено Висновок органу опіки та піклування Ясінянської селищної ради щодо доцільності позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.70).
Відповідно до Висновку органу опіки та піклування Ясінянської селищної ради, затвердженно рішення виконавчого комітету Ясінянської селищної ради від 26.09.2025р. №154 по доцільність позбавлення батьківських прав гр. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 (зворотній а.с.70-71).
Відповідно до ч. 8 ст. 7 СК України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.
Згідно статей 9, 18 Конвенції «Про права дитини», ратифікованої Постановою Верховної Ради України 27.02.1991 р., № 780-Х11 батьки несуть основну відповідальність за виховання дітей. Найважливіший обов`язок матері і батька це обов`язок виховувати, ростити дитину; батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їх фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя, забезпечити здобуття повної загальної освіти, держави-учасниці поважають право дитини, яка розлучається з одним чи обома батьками, підтримувати на регулярній основі особисті відносини і прямі контакти з обома батьками, за винятком випадків, коли це суперечить найкращим інтересам дитини.
Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов`язані виховувати дітей в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім`ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов`язані піклуватися про здоров`я дітей, їхній фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дітьми повної загальної середньої освіти, готувати їх до самостійного життя. Батьки зобов`язані поважати дітей.
Приписами вказаної Конвенції, Закону України «Про охорону дитинства», Європейської Конвенції «Про здійснення прав дітей», ратифікованої Україною 03.08.2006 р., Конвенції «Про юрисдикцію, право, яке признається, виконується та співробітництво стосовно батьківської відповідальності та міру захисту дітей», ратифікованої Україною 14.09.2006 р., гарантовано та забезпечено право дитини з боку усіх державних та приватних структур, а також з боку батьків на належне батьківське виховання та піклування, забезпечення дитини сімейним затишком, розвиток індивідуальності та захисту всіх прав дитини навіть від самих батьків, що не суперечить вимогам ст. 150 СК України.
Згідно зі ст. 157 СК України питання виховання дітей вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дітей, зобов`язаний брати участь у їхньому вихованні і має право на особисте спілкування з нею.
Згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України, батьки, які ухиляються від своїх обов`язків по вихованню дітей, можуть бути позбавлені судом батьківських прав. Позбавлення батьківських прав - це захист інтересів дітей і санкція за протиправну поведінку батьків.
У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківський прав» від 30 березня 2007 року зазначено, що ухилення батьків від виконання своїх батьківських обов`язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересудо її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» передбачено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки, або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Вищевикладені обставини свідчать, про байдуже ставлення відповідачки до виховання свого сина, так як жодного з обов`язків які передбачені національним та міжнародним законодавством, а також моральним сімейними цінностями відповідачка не виконує, зухвало нехтує та проявляє батьківську бездіяльність.
З огляду на те, що у Висновку органу опіки та піклування про доцільність позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав зазначається, що вона жодного разу не з`явилась на засідання комісії, та навіть надіслала нотаріальну заяву, що не заперечує проти позбавлення її батьківських прав, а також не з`явилась у жодне судове засідання, будучі повідомленою належним чином, чім виявила свою повну не зацікавленість у захисті своїх материнських прав, суд вирішив не викликати для з`ясування думки, у судове засіданні неповнолітнього ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , щоб зайвий раз не травмувати психіку дитини, а також з огляду на проживання дитини з батьком у іншому регіоні країни, а якість судових засідань у режимі ВКЗ не буде створювати сприятливі умови для спілкування з дитиною. 
За таких обставин, суд вважає за необхідне позов задовольнити в повному обсязі.
Крім того, ст. 169 СК України передбачено право батьків на поновлення у батьківських правах, тому відповідачка не позбавлена цієї можливості, якщо змінить своє відношення до дитини, проявить турботу та піклування щодо сина.
Керуючись ст. 7, 150, 157, 164, 169 СК України, ст. ст. 81, 247, 263, 265, 280-282 ЦПК України, ЗУ «Про охорону дитинства»,-
УХВАЛИВ :

Позов  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса:  АДРЕСА_2 ) третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: орган опіки та піклування - виконавчого комітету Ясінянської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області (код ЄДРПОУ 44319201, адреса: 90630, вул. Борканюка, 7, смт. Ясіня, Рахівський район, Закарпатська область) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_2 ) батьківських прав відносно дитини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст рішення складено 06 квітня 2026 року, з урахуванням навантаження на склад суду, яке пов`язано з тим, що від штатної кількості - 11 суддів, зараз здійснюють правосуддя тільки - 6, недостатня кількість суддів, щодо яких здійснюється автоматизований розподіл справ, введенням воєнного стану, обумовлює збільшення строку виготовлення повного тексту рішення суду, оскільки показники навантаження перевищують нормативні у 8 разів, передачі справ 2-х інших суддів, суд першої інстанції позбавлений можливості дотримання строків, передбачених національним законодавством.
З урахуванням рекомендованих Вищою радою правосуддя показників, ДСА України зробила розрахунок необхідної кількості суддів для здійснення ефективного правосуддя, яка суттєво перевищує кількість суддів визначену рішенням ВРП від 24 серпня 2023 р. 852/0/15/ - 23. Згідно розрахунків ДСА України, чисельність суддів Біляївського районного суду Одеської області, з урахуванням рівня навантаження, має складати 47 осіб. Зараз штатна кількість - 11 суддів, фактично здійснюють правосуддя тільки - 6 суддів.

Суддя        В.М. Буран