ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
    	Справа № 636/9453/25  Провадження 2/636/633/26	

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.03.2026 місто Чугуїв
Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого судді Золотоверхої О.О.,
секретаря судового засідання Караулової О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Чугуїв цивільну справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВТВ:
04.11.2025 поштовим зв`язком до суду надійшла позовна заява представника позивача – адвоката Гапонець А.А., в якій вона просив розірвати укладений між сторонами 21.03.2020 шлюб.
В обґрунтування позову зазначено наступне. 21.03.2020 між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу дітей не мають. Спочатку сімейні стосунки складалися добре, проте згодом погіршилися, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення шлюбних стосунків, які з 2023 року жодного разу не відновлювалися. Спільне життя не склалося з причин відсутності взаєморозуміння, наявність протилежних поглядів на шлюб та сім`ю, ведення спільного господарства. У зв`язку з тим, що відповідач не надає згоду на розірвання шлюбу у органах РАЦС, позивач вимушений звернутися до суду.
Позивач подав заяву, в якій просив розглянути справу без його участі, позов підтримав, на розірванні шлюбу наполягав.
Відповідач у судові засідання 26.01.2026 та 24.03.2026 не з`явилася, про місце та час судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, відзив на позов до суду не надавала, заяв про розгляд справи без її участі не надходило.
Суд, розглянувши позовну заяву, повно та всебічно дослідивши надані докази, встановив такі обставини та відповідні їм правовідносини.
Суд установив, що 21.03.2020 між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , укладено шлюб, складено актовий запис №83, прізвище після реєстрації шлюбу дружині присвоєно « ОСОБА_4 », що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 21.03.2020 (а.с.23).
Частиною 3 статті 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред`явлений одним із подружжя.
Згідно зі статтею 112 СК України суд з`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини з інвалідністю та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Суд, з`ясувавши причини розірвання шлюбу, фактичні взаємовідносини подружжя вважає подальше сімейне життя подружжя і зберігання сім`ї неможливим. За таких обставин шлюб підлягає розірванню.
Відповідно до ч. 1 ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв`язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Згідно з ч. 2 ст. 114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Питання щодо розподілу судових витрат суд вирішує в порядку ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76-81, 263-265, 268, 273, 279, 354, п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити в повному обсязі.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище – « ОСОБА_5 »), ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрований 21 березня 2020 року Бахмутським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про що 21 березня 2020 року складено відповідний актовий запис № 83.
Після розірвання шлюбу прізвища сторін – залишити без змін.
Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Позивач:  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 );
Відповідач:  ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ).

Суддя О.О. Золотоверха