2/130/752/2026
130/4/26
РІШЕННЯ 
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" березня 2026 р.   м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі :
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі Корнійчук К.О..,
з участю представника позивача адвоката Щербаківського Г.Г., 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринка в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 ,про припинення стягнення аліментів на утримання дитини,
В С Т А Н О В И В:
Позивач, в інтересах якої діє представник позивача ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про припинення стягнення аліментів. Позовні вимоги обґрунтував тим, що 04.03.2024 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 було розірвано шлюб, що підтверджується рішенням Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 04.03.2024 року.
За рішенням суду (судовий наказ) у справі № 130/2330/24 (додаток 5) з ОСОБА_1 на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 2 серпня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На даний час дитина проживає разом з батьком та перебуває на його утриманні. Згідно договору про визначення місця проживання дитини та участі в її вихованні, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 26.09.2025 року, вбачається, що батьки дійшли згоди з того питання, що їх малолітній син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживатиме разом з батьком ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 
Відповідачка ухиляється від виконання своїх батьківських обов`язків не утримує сина, не бере участі у його вихованні, придбанні одягу, медикаментів, канцелярії тощо. ОСОБА_3 неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності.(14 разів). 
В період з серпня місяця 2024 року до теперішнього часу позивач справно сплачує аліменти на утримання сина на користь відповідачки.
Ухвалою суду від 09.01.2026 року відкрито провадження у в порядку спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача адвокат Щербаківський Г.Г. в судовому засіданні підтримав заявлені позовні вимоги.
Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, до суду повернувся конверт з відміткою про причини повернення «Адресат відсутній за вказаною адресою», будь-яких заяв та клопотань суду не надала.
Згідно з положеннями ч.7 та 8 ст.128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. Днем вручення судової повістки є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Таким чином, відповідачка ОСОБА_3 вважається належним чином повідомленою про розгляд її справи судом.
З огляду на вищезазначене суд, на підставі ч.5 ст.279 ЦПК України розглянув справу в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до положень ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає задоволенню зважаючи на таке.
Судом встановлено, що сторони у справі є батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_1 04.03.2024 року шлюб між сторонами розірваний(а.с.11 зв.).За судовим наказом Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.08.2024 з позивача на користь відповідачки стягуються аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 2 серпня 2024 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 12).Дитина проживає з батьком, що підтверджується довідкою органу місцевого самоврядування № 1271 від 15.10.2025 року(а.с. 13), та договором між батьками про визначення місця проживання дитини та участь у її вихованні(а.с. 14,15). Дитина зареєстрована та проживає з батьком ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 (а.с. 13). Мати неодноразово притягувалась до адміністративної відповідальності (14 разів) (а.с.17-20). Мати ОСОБА_3 з сім`єю не проживає, участі у вихованні дітей не приймає.
Статтями 180, 181Сімейного кодексу України встановлено, що батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.
Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України, якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.
В даному випадку, позивач наводить обставини, які мають істотне значення для вирішення питання щодо припинення стягнення з нього аліментів на утримання двох дітей, оскільки діти проживають разом з ним та повністю перебувають на його утриманні.
Відповідно до п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.
Згідно із ст.273 СК України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати.
Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у ст.ст.267-271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.
З аналізу ст.ст.267-271СК України вбачається, що припинення стягнення аліментів є можливим у тому випадку, коли одержувач аліментів, наприклад, мати дитини, не витрачає отримувані нею аліменти на дитину, або ж у випадку, коли дитина з певного часу перебуває на утриманні іншого з батьків, з якого вже стягуються аліменти. У такому випадку відбувається припинення стягнення аліментів на ім`я одержувача аліментів батька дітей. При цьому обов`язок матері - платника аліментів утримувати дітей не припиняється.
З наведеного слідує, що факт проживання дітей з батьком, з якого стягуються аліменти на користь матері на їх утримання, є істотною обставиною для звільнення позивача від сплати аліментів. 
Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не пов`язує їх зі способом присудження (ч.3 ст.181 СК України) та на підстави припинення сплати аліментів.
Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров`я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом, а ст.273 СК України додатково вказує на підстави припинення виплати аліментів. 
З огляду на відсутність імперативної заборони змінювати розмір аліментів шляхом зміни способу їх присудження, за положеннями ст.192 СК України зміна розміру аліментів може мати під собою зміну способу їх присудження, а відсутність імперативної заборони на припинення виплати аліментів, за положеннями ст.273 СК України має на меті скасування їх присудження.
У зв`язку із зазначеним, з урахуванням предмета цього спору в частині припинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання дитини, однією з обставин, яка підлягає доказуванню у справі, є те, з ким саме з батьків проживає дитина на час звернення до суду з позовом і розгляду справи судом та ухвалення рішення по справі, зокрема з одержувачем аліментів чи з їх платником.
Судом встановлено, що дитина не проживає з матір`ю ОСОБА_3 , на користь якої були стягнуті аліменти, а проживає зі своїм батьком ОСОБА_1 за його адресою та перебуває на його утриманні, тобто змінились обставини, що впливають на стягнення аліментів на користь відповідача.
Враховуючи загальні принципи регулювання сімейних відносин, способи захисту сімейних прав, суд вважає за необхідне захистити порушене право позивача шляхом припинення примусового стягнення на користь відповідача аліментів на утримання дітей.
На підставі наведеного, позовні вимоги позивача щодо припинення стягнення з нього аліментів є обґрунтованими та такими що підлягають задоволенню, а тому керуючись ст. ст. 180-182 СК України, ст. ст. 81, 82, 89, 258, 259, 263, 265, 268, 273, 354, 430 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Припинити стягнення аліментів зі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що визначено судовий наказом Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області від 09.08.2024 року, справа №130/2330/24, в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ід.н. НОМЕР_2 мешканки АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ід.н. НОМЕР_1 мешканця АДРЕСА_1 понесені витрати по сплаті судового збору в сумі 1211,20 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя м Порощук П.П.