справа № 208/7477/24 
провадження № 2/208/113/26 

РІШЕННЯ
Іменем України

25 березня 2026 р.   м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Кіблицької М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса) «про визнання батьківства», - 

в с т а н о в и в:

Представник позивача  ОСОБА_1 - адвокат Луковенко Антон Андрійович звернувся до суду із позовною заявою до  ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса) «про визнання батьківства».
В обґрунтування позову представник позивача зазначає, що позивач ОСОБА_1 впродовж тривалого часу перебував у фактичних шлюбних відносинах з  ОСОБА_2 . Вони проживали разом, але шлюб між ними не реєструвався.
ІНФОРМАЦІЯ_1 в них народилась дитина ОСОБА_3 .
При реєстрації народження сина запис про батька був зроблений зі слів відповідача, тобто відповідно до ч.1 ст. 135 СК України.
Факт, що ОСОБА_3 є сином позивача підтверджує висновок лабораторії «UFC Laboratory», відповідно до якого ОСОБА_1 не може бути виключеним як батьком ОСОБА_4 , та вірогідність батьківства складає 99,92 %.
Тому, представник позивача просить суд: 
- визнати  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком  ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у місті Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Заводським відділ державної реєстрації актів цивільного стануДніпродзержинського міського управління юстиції в Дніпропетровській області.
- зобов`язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса) внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у місті Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області, свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 , видане Заводським відділ державної реєстрації актів цивільного стануДніпродзержинського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, зазначивши батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , громадянина України, та видати нове свідоцтво про народження, залишивши прізвище « ОСОБА_5 ».
В судове засідання позивач  ОСОБА_1 та його представник - адвокат Луковенко А.А.не з`явились, позивач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позивач позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
В судове засідання відповідач  ОСОБА_2 не з`явилась, надала суду заяву про визнання позову та пояснення, в яких зазначила, що позовні вимоги позивача визнає в повному обсязі. Також надала суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити за її відсутністю.
В судове засідання представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса), не з`явився, надав суду лист, в якому просив розгляд справи проводити за відсутністю представника.
Ухвалою суду від 02 серпня 2024 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 14 серпня 2024 року відкрито провадження по справі та справу призначено до підготовчого судового засідання.
Ухвалою суду від 04 грудня 2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
Ухвалою суду від 17 листопада 2025 року призначено судову молекулярно-генетичну експертизу та зупинено провадження по справі на час проведення експертизи.
Ухвалою суду від 10 березня 2026 року провадження по цивільній справі поновлено.
Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, вважає позов таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з свідоцтва про народження дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками зазначені: ОСОБА_6 та ОСОБА_2 (а.с.12).
Згідно результату ДНК-тесту на батьківство від 13.01.2014р., виконаного лабораторією «UFC Laboratory», вбачається, щовірогідність того, що ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4 складає 99,92% (а.с.18).
Згідно висновку експерта №45-МГ від 25.02.2026р. судово-медичної експертизи, виконаної ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», вбачається, що громадянин ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , може бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , народженого громадянкою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 . Вірогідність того, що ОСОБА_1 дійсно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , і це не є наслідком випадкового збігу генетичних ознак у осіб, що не мають родинних зв`язків, за результатами даної експертизи складає не менше 99,99999%.
Ст.4 ЦПК України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до вимог ст.ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.
Щодо позовної вимоги про визнання батьківства, суд зазначає наступне. 
Згідно із частиною першою статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров`я про народження нею дитини.
Згідно із частиною другою статті 125 СК України якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Ч.1 ст. 135 СК України зазначає, що при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім`я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.
Згідно з частиною першою статті 128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. 
Згідно з частиною другою статті 128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.
Відповідно до ч.4 ст.206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. 
Аналізуючи зібрані у справі докази, кожний окремо та всі в сукупності, враховуючи, висновок експерта №45-МГ від 25.02.2026р. судово-медичної експертизи, виконаної ДСУ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», суд приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства відносно малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.
Відповідно до п. 2.13.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану.
Відповідно до п. 2.16.4 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5, на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.
За положеннями ст. 134 СК України, на підставі заяв осіб, зазначених у статті 126 цього Кодексу, або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.
Так, з урахуванням вимог ст. 134 СК України, вимога позивача про зобов`язання видати нове свідоцтво про народження не підлягає задоволенню, оскільки підставою для його видачі є внесення відповідних змін до актового запису про народження.
Відповідно до частин першої, п`ятої, шостої статті 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаютьсясторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях.
Відповідно до частини першої статті 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно статті 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.
Таким чином, аналізуючи вищевикладене, дослідивши обставини справи, перевіривши їх доказами, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають частковому задоволенню.
Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10 лютого 2010 року).
У зв`язку із задоволенням позовних вимог, на підставі ст.141 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути сплачений позивачем судовий збір у розмірі 605,60 грн. з відповідача, та на підставі ст.142 ЦПК України, суд вважає необхідним повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у зв`язку з визнанням позову відповідачем до початку розгляду справи по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 7, 125, 128, 134, 135, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 7, 19, 206, 258, 259, 264, 268, 272, 273, 354, 355, 430 ЦПК України, суд, - 

у х в а л и в:

Позовні вимоги  ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса) «про визнання батьківства», задовольнити частково.
Визнати  ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 ) батьком дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , актовий запис №894 від 19 жовтня 2012 року, складеного Заводським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції у Дніпропетровській області, а саме: в графі «батько» зазначити - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин України, запис про матір - залишити без змін, прізвище дитини та по батькові дитини - залишити без змін.
В іншій частині позовних вимог, відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. на користь ОСОБА_1 .
Повернути з Державного бюджету України ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 605 (шістсот п`ять) грн. 60 коп. сплачений згідно квитанції ID 6300-7526-6106-5910 від 13.08.2024 р..

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції, тобто до Дніпровського Апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості сторін:
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідач - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП - НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 .
Третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (Одеса), ЄДРПОУ - 33247395, адреса: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, проспект Василя Стуса, буд.2А.

Суддя  Похваліта С. М.