Справа № 761/5419/26
Провадження №1-кп/761/3288/2026

В И Р О К
Іменем України

12 березня 2026 року, Шевченківський районний суд міста Києва у складі 
головуючої судді - ОСОБА_1 , 
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12025105100002181 від 13.12.2025 відносно
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, працевлаштованого, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітній дітей, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
Так, у ОСОБА_3 у невстановлені дату та час, але не пізніше 10.12.2025, більш точний час не встановлений, в порушення вимог Законів України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини.
З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_3 , у невстановлені дату та час, за невстановлених обставин, але не пізніше 10.12.2025, за допомогою месенджеру «Telegram» у закритій телеграм групі здійснив замовлення у невстановленої особи психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін.
Так, 10.12.2025, у невстановлений час, невстановлена особа, за невстановлених обставин, використовуючи послуги поштового зв`язку ТОВ «Нова пошта» на ім`я ОСОБА_6 , здійснила відправлення психотропної речовини, обіг якої обмежено - амфетамін за ТТН №20451316956893 до поштомату №46540, який розташований за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1-А.
В подальшому, 13.12.2025, приблизно о 12 год. 55 хв., ОСОБА_3 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1А, біля поштомату № 46540, оплативши послуги доставки отримав відправлення за ТТН №20451316956893, тим самим незаконно придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, яку почав незаконно зберігати при собі.
Цього ж дня, в період часу з 14 год. 38 хв. по 15 год. 39 хв. за адресою: м. Київ, вул. Парково-Сирецька, 1А, працівниками поліції в ході проведення особистого обшуку ОСОБА_3 , в порядку ст. 2982 КПК України, виявлено та вилучено зіп-пакет з кристалоподібною речовиною, у якій містилась психотропна речовина, обіг якого обмежено - амфетамін, загальною масою 0,484 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав без мети збуту.
Кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.
Крім того, ОСОБА_3 , у невстановлені дату, час та місці за невстановлених обставин, але не пізніше 13.12.2025, більш точний час не встановлений, діючи умисно, в порушення вимог Законів України від 15.02.1995 «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав у невстановленої особи психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою не менше ніж 4,659 г., тобто у великих розмірах, яку почав незаконно зберігати у лише йому відомому місці у квартирі АДРЕСА_3 .
В подальшому, 13.12.2025, в період часу з 16 год. 28 хв. до 19 год. 31 хв., проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_3 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого працівниками поліції виявлено та вилучено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 4,659 г., тобто у великих розмірах, яку ОСОБА_3 незаконно придбав, зберігав без мети збуту.
Кримінальна відповідальність за вказане кримінальне правопорушення передбачена ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, у великих розмірах без мети збуту.
Допитаний у судовому засіданні, обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях беззаперечно визнав, дав вичерпні показання по суті справи, які повністю відповідають обставинам, викладеним у даному вироку щодо часу, способу, місця вчинення злочину, мотивів та інших обставин вчинення злочину. Вказав, що 13.12.2025 придбав за допомогою месенджеру «Telegram» психотропну речовину амфетамін, в подальшому його було зупинено працівниками поліції та на запитання чи має він заборонені предмети він повідомив, шо має при собі психотропну речовину, а також повідомив працівникам поліції в дома зберігає також психотропну речовину, яку придбав раніше для власного вживання. Зазначив, що щиро розкаявся у скоєному, на даний час не вживає будь які заборонені речовини, просив призначити йому покарання у вигляді штрафу.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України, при обставинах, викладених в обвинувальному акті, беручи до уваги, що всі учасники судового розгляду не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, роз`яснивши ОСОБА_3 положення ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку він буде позбавлений права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, які не заперечували проти розгляду кримінальної справи в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів щодо тих обставин справи, які усіма учасниками судового розгляду визнані та ніким не оспорюються.
Отже, допитавши обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого, суд дійшов висновку, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченого ОСОБА_3 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, а також у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, у великих розмірах без мети збуту, доведена повністю, а дії обвинуваченого ОСОБА_3 обґрунтовано кваліфіковані за ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України.
Вирішуючи питання про покарання, суд враховує положення ст. 65 КК України, відповідно до якої особі, яка вчинила кримінальне правопорушення, має бути призначено покарання необхідне і достатнє для її виправлення і попередження нових злочинів. Призначене покарання за своїм видом та розміром повинно бути відповідним характеру вчинених дій їх небезпечності та даним про особу винного.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що останній працевлаштований, одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога, психіатра не перебуває.
Обставиною, яка відповідно до ст. 66 КК України пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.
Обставин, які згідно з ст. 67 КК України обтяжують покарання, судом не встановлено.
За сукупністю обставин вчинення злочинів, їх ступеню тяжкості, даних про особу обвинуваченого, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення ОСОБА_3 та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень призначити ОСОБА_3 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу в межах санкції статті кримінального закону, за якою визнав його винуватим; ч. 2 ст. 309 КК України у виді штрафу в межах санкції статті кримінального закону, за якою визнав його винуватим, визначивши йому остаточне покарання за сукупністю кримінальних правопорушень на підставі ст. 70 КК України, застосувавши принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Таке покарання відносно ОСОБА_3 , на переконання суду, є необхідним та достатнім для його виправлення і попередження вчинення як ним, так і іншими особами кримінальних правопорушень.
Цивільний позов не заявлено. 
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
У кримінальному проваджені наявні процесуальні витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз №СЕ-19/111-26/3756-НЗПРАП від 05.02.2026 в розмір 5348 грн. 40 коп., №СЕ-19/111-26/3763-НЗПРАП від 10.02.2026 в розмір 7131 грн. 20 коп., №СЕ-19/111-26/3751-НЗПРАП від 10.02.2026 в розмір 9805 грн. 40 коп., №СЕ-19/111-26/3618-НЗПРАП від 06.02.2026 в розмір 3565 грн. 60 коп., вказані суми суд стягує з обвинуваченого на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 349, 374-376 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 ,  ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання:
-за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі 1 000 (одна тисяча) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 17 000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп.
-за ч. 2 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі 3 000 (три тисячі) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп.
На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням призначеного цим вироком, остаточно визначити до відбуття  ОСОБА_3 , покарання у виді штрафу в розмірі 3 000 (три тисячі) неоподатковуваних доходів громадян, що становить 51 000 (п`ятдесят одна тисяча) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експертів для проведення судових експертиз №СЕ-19/111-26/3756-НЗПРАП від 05.02.2026 в розмір 5348 грн. 40 коп., №СЕ-19/111-26/3763-НЗПРАП від 10.02.2026 в розмір 7131 грн. 20 коп., №СЕ-19/111-26/3751-НЗПРАП від 10.02.2026 в розмір 9805 грн. 40 коп., №СЕ-19/111-26/3618-НЗПРАП від 06.02.2026 в розмір 3565 грн. 60 коп.
Речові докази: 
-3 (три) скляних зворотніх холодильника, які упаковано до поліетиленового пакету бірюзового кольору горловина якого обв`язана ниткою до кінців якої прикріплено бирку з пояснювальними написами та підписами учасників; 2 (дві) пластикових каністри з рідинами невідомого походження, горловини яких опечатано бирками з пояснювальними написами та підписами учасників; 1 (один) скляна колба з нашаруванням, закрита резиновою пробкою, яка упакована у спеціальний пакет з номер NPU5542691; 1 (одна) металева плита, яка упакована у спеціальний пакет з номером NPU5542612; 1 (одна) пластикова пляшка з рідиною невідомого походження, горловину якої опечатано биркою з пояснювальними написами та підписами учасників; 1 (одне) пластикове відро білого кольору з речовиною невідомого походження яке опечатано пояснювальною биркою з підписами часників; 5 (п`ять) зіп-пакетів з порошкоподібною речовиною, які упаковано до спеціального пакету сірого кольору з биркою на якій наявні пояснювальні написи та підписами учасників; 2 (дві) зіп-пакети з речовиною рослинного походження темно зеленого кольору, які упаковано до спеціального пакету сірого кольору з биркою на якій наявні пояснювальні написи та підписами учасників; 1 (один) зіп-пакет з кристалічною речовиною жовтого кольору, який упаковано до спеціального пакету сірого кольору з биркою на якій наявні пояснювальні написи та підписи учасників; 2 (дві) пластикові ємності, 1 скляна ємність, тканини та серветка з нашаруванням невідомої речовини, які упаковано до спеціального пакету сірого кольору з биркою на якій наявні пояснювальні написи та підписами учасників; 3 (три) електронних ваги з нашаруванням речовини білого кольору, які упаковано до спеціального пакету сірого кольору з биркою на якій наявні пояснювальні написи та підписи учасників; порожні зіп-пакети різних розмірів, 3 (три) футляри з індикаторною бумагою, 5 (п`ять) шприців, рулон фольги, рулон пергаменту, 3 (три) магніти, 2 (дві) пари рукавичок, малярний скоч, маски для обличчя, 1 (один) великий шприц, 4 (чотири) пластмасових трубки, 1 (одна) металева мочалка, 2 (два) пакети з подрібненою фольгою, 1 (один) рулон плівки, 1 (одна) пластикова трубка з резиновою грушою, 1 (одна) пластикова помпа, які упаковано поліетиленового пакету чорного кольору, який опечатано та наявна пояснювальна бирка; 3 (три) пляшки із залишками рідини, 4 (чотири) пластикових відерця та пластикові стакани з нашаруванням, 1 (одна) лійка, 5 (п`ять) пластмасових мірних стаканів; 3 (три) полімерних пакети з нашаруванням; пляшка з нашаруванням, які упаковано до спеціального пакету сірого кольору з биркою на якій наявні пояснювальні написи та підписами учасників; 4 (чотири) картриджі з рідинами, 1 (одна) металева трубка для куріння, 1 (одна) скляна трубка для куріння, 2 (два) гріндера з нашарування речовини, 1 (один) тюбик змазки, які упаковано до спеціального пакету сірого кольору з биркою на якій наявні пояснювальні написи та підписами учасників; 5 (п`ять) пластикових пляшок з невідомою речовиною, 3 (три) скляних мірних стакани, 3 (три) мірних скляних пробірки, 1 (одна) скляна банка з написом «сірна кислота», перехідник для колби ємність з пластмаси в середині якої два зіп-пакети з невідомою речовиною, які упаковано до спеціального пакету сірого кольору з биркою на якій наявні пояснювальні написи та підписами учасників - знищити;
-поліетиленовий зіп-пкет з кристалічною речовиною жовтого кольору, який упаковано до спеціального пакету сірого кольору з пояснювальною биркою на якій наявні підписи учасників слідчої дії; два поліетиленові зіп-пкети з кристалічною речовиною білого кольору, які упаковані до спеціального пакету сірого кольору з пояснювальною биркою на якій наявні підписи учасників слідчої дії; поліетиленоий зіп-пакет з кристалічною речовиною білого кольору та скляну трубку з нашаруванням, які поміщено в окремі спеііальні пакети сірого кольору з пояснювальними бирками та підписами учасників слідчої дії; поліетиленовий зіп-пакет з речовиною рослинного походження, який упаковано до спеціального пакету сірого кольору з пояснювальною биркою на якій наявні підписи учасників слідчої дії, які передано на відповідальне зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - знищити;
-первинне упакування ТОВ «Нова Пошта», яке передано на відповідальне зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - знищити;
-психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, масою 0,484 г, а також наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 0,38 г, які поміщено до спец пакету №0017682, який передано на відповідальне зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - знищити;
-наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 0,94 г, а також екстракт канабісу масою 0,20 г, які поміщено до спец пакету №0017722, який передано на відповідальне зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - знищити;
-наркотичний засіб, обіг якого обмежено - канабіс, масою 4,659 г, який поміщено до спец пакету №0024766, який передано на відповідальне зберігання до камери схову Шевченківського УП ГУНП у м. Києві - знищити;
-мобільний телефон «Iphone XS Max», чорного кольору, із сім-карткою НОМЕР_1 , ідентифікаційним номером НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , IMEI2 НОМЕР_4 , з чохлом, який повернутий на відповідальне зберігання ОСОБА_3 - залишити у користуванні ОСОБА_3 ;
-DVD диски з відеозаписом проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_3 та складання протоколу затримання - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Києва протягом тридцяти діб з дня його проголошення, а засудженим, що перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту отримання копії вироку.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1