Справа № 159/1778/26
Провадження № 1-кп/159/444/26

КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2026 року м. Ковель 

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі: 
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у спрощеному провадженні без проведення судового розгляду в судовому засіданні за відсутності учасників судового провадження обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12026035550000051 від 04.03.2026 за обвинуваченням 
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Люблинець Ковельького району Волинської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, є особою з 3-ю групою інвалідності, РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, 
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, 

ВСТАНОВИВ:
До Ковельського міськрайонного суду Волинської області 25.03.2026 в порядку ст. 302 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 для його розгляду у спрощеному провадженні.
До обвинувального акту додано підписану 24.03.2026 в присутності захисника ОСОБА_4 заяву підозрюваного ОСОБА_3 щодо визнання своєї винуватості у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, згоди із встановленими досудовим розслідуванням обставинами, ознайомлення з обмеженням права на апеляційне оскарження та згоди на розгляд обвинувального акту у спрощеному провадженні.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 382 КПК України суд вважає установленими такі обставини, які не оспорюються учасниками судового провадження: « ОСОБА_3 , 18 лютого 2026 року о 17 год. 21 хв. знаходячись поблизу магазину «Сім 23», що по вулиці Незалежності 17 в с-щі Люблинець Ковельського району Волинської області, помітив на кришці смітника банківську картку АТ «Кредобанк» НОМЕР_2 з магнітним носієм інформації та функцією «Pay Pass» для розрахунку, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка згідно ст. 1 Закону України «Про інформацію», ст. 14 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні» та ч. 1 ст. 5 Закону України «Про електронні документи та електронний документообіг» є офіційним документом, тобто електронним платіжним документом, яку ОСОБА_3 з корисливих мотивів привласнив. Реалізуючи свій протиправний умисел, направлений на незаконне заволодіння банківською карткою, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, а саме заволодіння коштів, які містяться на банківській картці, переконавшись в тому, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, заховав її у кишеню куртки. В подальшому ОСОБА_3 , не вчинивши жодних дій щодо повернення банківської картки власнику, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне заволодіння чужим майном, пішов у продуктовий магазини, де користуючись банківською карткою АТ «Кредобанк» НОМЕР_2 , розрахувався за придбані для себе товари, внаслідок чого в такий спосіб незаконно розпорядився коштами ОСОБА_5 на загальну суму 2195,99 грн, чим реалізував свої корисливі мотиви та спричинив потерпілій матеріальну шкоду на вище вказану суму».
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 своїми умисними діями, які виразились в умисному таємному викраденні офіційного документу, вчиненого із корисливих мотивів, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 357 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.
Суд враховує також те, що обвинувачений не має судимості, згідно довідки-характеристики, виданої Люблинецькою селищною радою Ковельського району Волинської області, за місцем проживання ОСОБА_3 заяв та скарг на його поведінку у виконком селищної ради не надходило, компрометуючих матеріалів відносно нього немає. 
Згідно посвідчення серії НОМЕР_3 від 27.09.2023, ОСОБА_3 є учасником бойових дій. Також, згідно з посвідченням до нагороди № 5267, наказом Начальника Головного управління розвідки Міністерства оборони України від 04.09.2023 року № 1991, ОСОБА_3 нагороджений заохочувальною відзнакою Головного управління розвідки Міністерства оборони України - медаллю «За сприяння воєнній розвідці України» II ступеня.
З врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе в умовах застосування до нього найбільш м"якого покарання. передбаченого санкцією ч.1 ст.357 КК України, - у виді штрафу в мінімальному розмірі.
Процесуальні витрати у кримінальному провадженні відсутні, цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст. 100 КПК України, а саме три оптичні компакт-диски з копіями відеозаписів з камер відеонагляду, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - відповідно до п. 7 ч. 9 ст. 100 КПК України необхідно залишити в матеріалах кримінального провадження.
Враховуючи наведене, керуючись ст. 373, 374 КПК України,

УХВАЛИВ :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 357 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 (п`ятсот десять) гривень.

Речові докази: три оптичні компакт-диск з копіями відеозаписів з камер відеонагляду, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження - залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня отримання копії вироку, з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку надіслати учасникам кримінального провадження не пізніше дня, наступного за днем його ухвалення.

Головуючий:	ОСОБА_1