Справа №760/20515/25
3-в/760/47/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2026 року Суддя Солом`янського районного суду міста Києва Кравченко Я.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Києві матеріал про адміністративне правопорушення, про притягнення до адміністративної відповідальності 
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовий квиток НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 
за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 27 листопада 2025 року у справі №760/20515/25, номер провадження №3/760/6082/25 визнано винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.124, ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та притягнуто його до адміністративної відповідальності у виді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, з позбавленням права керування транспортними засобами строком на один рік.
25.03.2026 до суду надійшла заява заступника начальника відділу адміністративної практики УПП у місті Києві Коломійця О. про виправлення описки у постанові суду від 27.11.2025. 
Дослідивши матеріали справи №760/20515/25, протокол про адміністративне правопорушення, заяву аступника начальника відділу адміністративної практики УПП у місті Києві Коломійця О., суддя вважає за необхідне виправити описку.
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово вербального викладу.
Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову, що відповідає приписам ст. 304 КУпАП.
Згідно загальних вимог діючого законодавства та враховуючи принцип аналогії закону, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із якої вбачається, що судом була допущена описка, через що можуть виникнути сумніви та протиріччя при виконанні постанови суду, та те що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, вважаю необхідним виправити описку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.304, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку в постанові Солом`янського районного суду м. Києва від 27.11.2025 у справі № 760/20515/25 номер провадження №3/760/6082/25, а саме: по всьому тексту постанови суду замість невірно вказаної в постанові дати народження особи, яка притягається до відповідальності « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Я.В. Кравченко