Справа № 212/13818/25 
2/212/1426/26
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2026 року місто Кривий Ріг 
Покровський районний суд міста Кривого Рогу у складі: головуючого - судді Феняка О.Р., секретаря судового засідання Луценко А.С., відповідача ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; третя особа: ОСОБА_3  про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В:

26.11.2025 ОСОБА_2 , через свого адвоката Примакова К.О., звернулась до Покровського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 з вимогою про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітньої дитини на час навчання у розмірі 1/4 частини від всіх видів заробітку (доходу) до закінчення навчання. Позивачка у своєму позові зазначила, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають спільну дитину – доньку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На час звернення позивачки до суду, донька сторін досягла повноліття, однак продовжує навчання – є студенткою Вільнюського університету, денної форми навчання, навчання проходить на платній основі. Донька не має самостійного заробітку, через денну форму навчання, відповідач не утримує доньку у добровільному порядку. Зазначені обставини слугували підставою для звернення до суду із цим позовом. 
Ухвалою суду від 12.01.2026 відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Позивачка ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилась, до початку розгляду справи від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити. 
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, зазначив, що сплачує аліменти на доньку в добровільному порядку.
Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про дату та час судового засідання повідомлялася належним чином, заяв на адресу суду не надходило.
Суд, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши обставини справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребування судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження, що міститься в матеріалах справи ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьками якої є – батько: ОСОБА_1 , мати: ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серія НОМЕР_1 .
Згідно свідоцтва про шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 зареєстровано 07 серпня 2018 року Покровським районним у місті Кривому Розі відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 461, який міститься в матеріалах справи, позичка змінила прізвище з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_8 ».
Станом на момент звернення до суду із цим позовом, ОСОБА_3 досягла повноліття, однак продовжує навчання. Згідно договору на навчання № 25-248966від 25.08.2025, що міститься в матеріалах справи ОСОБА_3 є студенткою Вільнюського університету, денної форми навчання, навчання проходить на платній основі. 
Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Пленум Верховного суду України в своїй постанові № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначає, що обов`язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов`язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв`язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
Відповідно до ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.
За ч.1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.
Розмір призначених аліментів має бути виправданий дійсними потребами та з урахуванням матеріального становища сторін, має виходити з фактичних обставин справи та зобов`язання щодо утримання.
Відповідно до частини 4 статті 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Суд вважає, що з урахуванням принципу співмірності, достатніх потреб доньки, яка продовжує навчання на денній формі суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити. 
Відповідно до частини першої статті 191 СК України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
При задоволенні позовних вимог з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 1211 грн. 20 коп., від сплати яких позивач був звільнений при зверненні до суду з даною позовною заявою відповідно до Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайному виконанню.
Керуючись ст. ст. 10, 76, 83, 95, 133, 141, 259, 265 – 268, 280-282 ЦПК України, суд 

У Х В А Л И В:
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ; третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити. 
Стягувати щомісячно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2 аліменти на утримання повнолітньої доньки – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу (заробітку) щомісячно, але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму починаючи стягнення з 26 листопада 2025 року і до закінчення навчання, але не довше досягнення донькою двадцяти трьох років.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 1211 грн. 20 коп.
Рішення суду про стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційної інстанції через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення, учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
ПОЗИВАЧ: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_3 , яка мешкає за адресою : АДРЕСА_2 .
ВІДПОВІДАЧ: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка зареєстрована за адресою : АДРЕСА_2 .

Повне рішення складено та підписано 06 квітня 2026 року. 

Суддя: О. Р. Феняк