Справа № 639/48/26
Провадження № 3/639/96/26

П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2026 року м. Харків
Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова Чижиченко Д.В., розглянувши адміністративний матеріал у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка займає посаду керівника ТОВ «МОНІТОРИНГ ГРУПС» (ЄДРПОУ 44825055), проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова перебуває протокол про адміністративне правопорушення №2348/03-20-04-04 від 12.12.2025, згідно якого встановлено, що ОСОБА_1 , яка перебуває на посаді керівника ТОВ «МОНІТОРИНГ ГРУПС» (ЄДРПОУ 44825055), вчинила порушення, а саме: неподання податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2025 року (граничний строк подання – 20.11.2025), чим порушено п. 49.1 пп.49.18.1 п.49.18 ст. 49 ПКУ від 02.12.2010 №2755-УІ та пункту 203.1ст. 203 розділу У ПКУ (зі змінами та доповненнями).
Під час розгляду справи встановлено, що за результатами камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності ТОВ «МОНІТОРИНГ ГРУПС» (ЄДРПОУ 44825055) складено акт камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності №35777/03/20-04-04/44825055 від 12.12.2025. 
ОСОБА_1 неодноразово повідомлялась про час та місце розгляду справи, однак в судове засідання не з`явилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, клопотань про відкладення розгляду справи від неї не надходило, хоча їй достеменно відомо про знаходження справи у провадженні Новобаварського районного суду міста Харкова.
Враховуючи викладене, а також те, що законом передбачений скорочений термін притягнення особи до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_1 на підставі наявних у справі доказів. Стаття 268 КУпАП не містить заборони розглядати справу про адміністративне правопорушення за статтею 163-1 КУпАП без обов`язкової присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Частиною 1 статті 163-1КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за відсутність податкового обліку, порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку, у тому числі неподання або несвоєчасне подання аудиторських висновків, подання яких передбачено законами України.
Відповідно, ОСОБА_1 вчинила порушення законом порядку ведення податкового обліку, а саме: неподання податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2025 року.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 2348/03-20-04-04 від 12.12.2025; актом камеральної перевірки щодо неподання/несвоєчасне подання податкової звітності №35777/03/20-04-04/44825055 від 12.12.2025 та іншими документами, що містяться в матеріалах справи.
Підстав для закриття провадження у даній справі не встановлено.
Відповідно до ст. 23 КУпАП адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень правопорушником.
При призначенні стягнення, суд, відповідно до ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Суд, дослідивши обставини справи в їх сукупності, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а тому, приймаючи до уваги дані про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважає доцільним накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 163-1, ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти на неї стягнення у виді штрафу в дохід держави в розмірі 10 неоподаткованих мінімумів доходів громадянин, що дорівнює 170 (сто сімдесят) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Новобаварський районний суд міста Харкова до Харківського апеляційного суду протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя        Д.В. Чижиченко