Справа №760/4743/26
2-о/760/264/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 квітня 2026 року        м. Київ 

Солом`янський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Фіцай О.Л.
за участю секретаря судового засідання Скомаровської О.О., представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_2 , в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_4 щодо малолітньої ОСОБА_3 , за участю заінтересованих осіб: ОСОБА_5 , Вишгородського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2026 року ОСОБА_2 , в інтересах малолітньої ОСОБА_3 , через представника - адвоката Сушко Руслана Миколайовича, звернулась до Солом`янського районного суду міста Києва із заявою про встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В обґрунтування заявлених вимог зазначає, що син заявниці ОСОБА_4 з 2009 року спільно проживав з ОСОБА_5 як цивільне подружжя. В 2012 році у них народилась дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . На момент народження дитини сімейні відносини між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 фактично припинились. Оскільки батьки не перебували у зареєстрованому шлюбі, відомості про батька дитини у свідоцтві про народження було внесено зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України, а дитині було надано по батькові « ОСОБА_6 ».
Після народження дитини біологічний батько ОСОБА_4 прийняв дочку, разом із заявницею відвідував та доглядав за дитиною. З 2016 року малолітня ОСОБА_3 фактично проживає разом із заявницею ОСОБА_2 , яка є біологічною бабусею дитини, оскільки мати дитини ОСОБА_5 передала дочку на виховання та утримання заявниці.
ІНФОРМАЦІЯ_2 біологічний батько дитини, ОСОБА_4 , помер через хворобу серця, про що 04.08.2020 видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .
На підтвердження генетичної спорідненості між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 проведено ДНК-аналіз Діагностичним центром DNA Diagnostics Center, за результатами якого ймовірність батьківства склала 99,98 %. Крім того, за заявою адвоката Сушко Р.М. Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України проведено експертне дослідження, за результатами якого встановлено, що ймовірність того, що ОСОБА_4 є біологічним батьком ОСОБА_3 становить не менше ніж 99,993 %.
Заявниця просила встановити факт батьківства померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та зобов`язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актового запису про народження дитини.
Заявниця та її представник у судовому засіданні підтримали заяву, просили її задовольнити, посилаючись на обставини та доводи, зазначені в ній.
Представник Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації в судове засідання не з`явилась, проте надала суду клопотання слухати справу у її відсутність, проти задоволення заяви не заперечила.
Представники іншіх заінтересованих осіб у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили, заперечень проти задоволення заяви не подали.
Суд, заслухавши учасників, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 315 ЦПК України суди розглядають справи про встановлення факту, що має юридичне значення.
Згідно зі ст. 316 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Згідно зі ст. 130 Сімейного кодексу України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу. Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу.
Провадження стосовно встановлення батьківства стосується «приватного життя» за статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яке охоплює важливі аспекти особистої ідентичності.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , син заявниці ОСОБА_2 , з 2009 року спільно проживав з ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у ОСОБА_5 народилась дочка - ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_2 від 22.08.2012 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вишгородського районного управління юстиції у Київській області, актовий запис №40.
Відомості про батька у свідоцтві про народження дитини внесено зі слів матері відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України.
Зазначене підтверджується копією Витягу із Державного реєстру актів цивільного стану від 25 грудня 2025 року.
З 2016 року малолітня ОСОБА_3 проживає разом із заявницею, яка є біологічною бабусею дитини, та перебуває на її повному утриманні.
ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер, про що 04.08.2020 Київським міським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) видано свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 .
За життя ОСОБА_4 замовив ДНК-аналіз у діагностичному центрі DNA Diagnostics Center, за результатами якого ймовірність батьківства ОСОБА_4 відносно ОСОБА_3 склала 99,98 %.
Крім того, відповідно до висновку експертного досліження від 20.10.2025 № ЕД-19/111-25/58512-БД, провденого Київським науково-дослідним експертно-криміналістичним центром МВС України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ймовірно є біологічним батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .. Ймовірність події становить не менше ніж 99,993 %.
Європейський суд з прав людини зауважив, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини; його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами (KALACHEVA, № 3451/05, § 34, ЄСПЛ, від 07 травня 2009 року).
Згідно з п. 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини.
Згідно із відповіддю Служби у справах дітей виконавчого комітету Гельмязівської сільської ради від 11.11.2025 № 156, заявниця у 2022 році прибула з міста Києва до с. Підставки з малолітньою ОСОБА_3 внаслідок активних воєнних дій. Службою було видано наказ «Про тимчасове влаштування ОСОБА_3 , дитини, залишеної без батьківського піклування» від 11.04.2025 № 19 в родину ОСОБА_2 .
Згідно із відповіддю Служби у справах дітей та сім`ї Димерської селищної ради Вишгородського району Київської області від 23.11.2025№ 573/01-16, мати дитини ОСОБА_5 за останньою відомою адресою не проживає з 2022 року.
Відповідно до довідки Служби у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації від 23.09.2025 № 108/24-2213, ОСОБА_2 поставлена на облік потенційних опікунів/піклувальників 21.05.2025 за № 12.
Факт проживання дитини разом із заявницею підтверджується матеріалами справи.
Заявницею ОСОБА_2 , відповідно до ч. 3 ст. 128 Сімейного кодексу України як особою, яка утримує та виховує дитину, подано заяву про встановлення факту батьківства в порядку, передбаченому ст. 130 Сімейного кодексу України.
Підставою звернення до суду із заявою про встановлення факту батьківства є запис про батька дитини у Книзі записів народжень за вказівкою матері, що підтверджується Витягом із Державного реєстру актів цивільного стану від 25 грудня 2025 року.
Встановлення факту батьківства необхідне для забезпечення прав та законних інтересів дитини, внесення змін до актового запису про народження, а також реалізації дитиною особистих немайнових та майнових прав, пов`язаних із походженням. Іншим способом, окрім судового, встановити даний факт неможливо.
На підставі вищевказаного, оцінивши надані докази в їх сукупності, зокрема висновок експертного дослідження Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, результати ДНК-аналізу, свідоцтво про народження дитини, свідоцтво про смерть ОСОБА_4 , відповіді служб у справах дітей, фотозображення, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства померлого ОСОБА_4 щодо малолітньої ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Рішення щодо встановлення факту батьківства ґрунтується на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують заявлені вимоги.
Керуючись ст.ст. 4-5, 12-13, 76-81, 259, 263-265, 268, 273, 315-319 ЦПК України, ст.ст. 128, 130, 135 Сімейного кодексу України, суд, 

ВИРІШИВ:

1. Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Встановити факт батьківства померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .
2. Зобов`язати Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , із зазначенням батьком дитини померлого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
4. Учасники справи:
Заявник: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_5 , адреса: АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_4 .
Заінтересована особа: Вишгородський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Вишгородському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, адреса: 07300, Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 6а, ЄДРПОУ: 22201070.
Заінтересована особа: Служба у справах дітей та сім`ї Солом`янської районної в місті Києві державної адміністрації, адреса: 03151, м. Київ, просп. Повітряних Сил, ЄДРПОУ: 37485506.

Суддя: О.Л. Фіцай