справа №176/806/26
провадження №2/176/1228/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2026 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Крамар О.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

25.02.2026 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії та судових витрат.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що квартира АДРЕСА_1 належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 29.05.2010 року.
Згідно з рішенням Жовтоводського міськвиконкому №410/1 від 29.11.2000 року функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від ВЖРЕО м. Жовті Води до КП «Жовтоводськтепломережа». Комунальним підприємством «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради на відповідача був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . Позивач надає відповідачу послуги з теплопостачання.
Невиконання відповідачем зобов`язань по оплаті в повному обсязі за послугу з постачання теплової енергії призвело до виникнення заборгованості. Таким чином, заборгованість відповідача перед КП «Жовтводськтепломережа» ЖМР за надані послуги за період з 01.11.2010 року по 01.01.2026 року складає 127 731,94 грн., з яких основний борг – 85 428,34 грн., інфляційні нарахування – 33732,96 грн., три відсотки річних – 8423,89 грн., пеня - 146,75 грн.
Враховуючи, що в добровільному порядку заборгованіcть за комунальні послуги не погашається, позивач змушений звернутися до суду та просить стягнути з відповідача на користь КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради заборгованість за послуги з централізованого опалення в сумі 127 731,94 грн.
Судом витребувано інформацію про місце реєстрації відповідача.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.03.2026 року у справі відкрито провадження та призначено до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
Позивач про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін повідомлений належним чином, заперечень щодо розгляду справи без повідомлення сторін не подав. 
31.03.2026 року на адресу суду відповідач подала відзив на позов. Зазначає, що Заявлений позов визнає частково з наступних підстав.
Згідно договору купівлі-продажу №837 від 29.03.2010р. їй на праві власності належить квартира АДРЕСА_1 .
В зв`язку з тим, що вона не сплачувала кошти за надання послуг з теплопостачання Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з неї на користь КП «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.11.2010р. по 01.01.2026р. в сумі 127 731,04 грн., з яких основний борг - 85 428, 34 грн., інфляційні нарахування - 33 732,96 грн., три відсотки річних - 8 423,89 грн., пеня - 146,75 грн. 
Статтею 256 ЦК України визначене поняття позовної давності як строку, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст..257 ЦК України) і обмежується трьома роками, що передують поданню позову(пост. ВП ВС від 08.11.2019р. №127/15672/16)
Позовна давність в один рік застосовується,зокрема,до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (п.1 ч.1 ст. 258 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
У відповідності до ст..266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимого (стягнення неустойки, накладення стягнень на заставлене майно тощо). Якщо строк позовної давності сплив до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і додаткової (у тому числі ст. 625 ЦК України) (пост. КЦСВС від 03.04.2019р. №756/9094/15;КГС ВС від 20.02.2019р. №910/19565/17).
Три відсотка річних є самостійними компенсаційними, а не штрафними виплатами (пост. ВПВС від 27.11.2019р. №340/385/17) а тому стягуються поряд з пенею, яка є видом неустойки.
При прострочці зобов`язань за повний рік, нарахування здійснюється шляхом множення суми зобов`язання на 3 відсотка річних.
Інфляційні виплати по щомісячним платежам розраховуються по кожному платежу окремо за весь період прострочення зобов`зання
Згідно наданого Позивачем розрахунку заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2023р. по 01.01.2026р. становить 22 826 грн. 46 коп.
Згідно цього ж розрахунку заборгованість за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.01.2025р. по 01.01.2026р. становить 4924 грн. 26 коп. Розмір пені за цей період становить 99 грн. 85 коп. Інфляційні нарахування за період з 01.01.2023р. по 01.01.2026р. становлять 3555 грн. 14 коп.
Три відсотки річних за період з 01.01.2023. по 01.01.2026р становлять 1056 грн.01 коп.
Таким чином заявлені позовні вимоги визнає в частині стягнення з неї на користь Позивача за період з 01.01.2023р. по 01.01.2026р. 27 537 грн. 46 коп. В тому числі: 22826,46 грн. - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії; 3555,14 грн. - інфляційні нарахування; 1056,01грн. - три відсотки річних; 99.85грн. - пені за період з 01.01.2025р. по 01.01.2026р.
Відповідно до ч. 3 ст. 267 ЦК України суд застосовує позовну давність лише за заявою сторони у спорі, зробленою до ухвалення судом рішення.
Просить суд застосувати до спірних правовідносин строк позовної давності. І стягнути з неї на користь Позивача за період з 01.01.2023р. по 01.01.2026р. 27 537 грн. 46 коп. В тому числі: 22826,46 грн. - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії; 3555,14 грн. - інфляційні нарахування; 1056,01грн. - три відсотки річних; 99.85грн. - пені за період з 01.01.2025р. по 01.01.2026р

Враховуючи, що справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.
Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належить відповідачу на підставі договору купівлі-продажу від 29.05.2010 року.
Згідно з рішенням Жовтоводського міськвиконкому №410/1 від 29.11.2000 року функції по збору платежів від населення за послуги гарячого водопостачання та опалення перейшли від ВЖРЕО м. Жовті Води до КП «Жовтоводськтепломережа». Комунальним підприємством «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради на відповідача був відкритий особовий рахунок № НОМЕР_1 . Позивач надає відповідачу послуги з теплопостачання.
Невиконання відповідачем зобов`язань по оплаті в повному обсязі за послугу з постачання теплової енергії призвело до виникнення заборгованості. Таким чином, заборгованість відповідача перед КП «Жовтводськтепломережа» ЖМР за надані послуги за період з 01.11.2010 року по 01.01.2026 року складає 127 731,94 грн., з яких основний борг – 85 428,34 грн., інфляційні нарахування – 33732,96 грн., три відсотки річних – 8423,89 грн., пеня - 146,75 грн.

Відповідно до ст.19 Закону України «Про теплопостачання» споживач повинен щомісячно здійснювати сплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію.
Відповідно до п.п.5 п.45 Правил надання послуги з постачання теплової енергії, затверджених Постановою КМУ від 21.08.2019 року №830, індивідуальний споживач зобов`язаний оплачувати надану послугу за цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, та вносити плату за абонентське обслуговування у строки, встановлені договором.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться. 
Як слідує із вимог ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до вимог статті 25 Закону України "Про теплопостачання" у разі відмови оплачувати споживання теплової енергії заборгованість стягується в судовому порядку.
З огляду на викладене слід дійти висновку про те, що правовідносини, які склалися між сторонами, є грошовим зобов`язанням, в якому, серед інших прав та обов`язків сторін, на боржника покладено виключно певний обов`язок з оплати житлово-комунальних послуг, якому кореспондує право вимоги кредитора (ч.1 ст. 509 ЦК України) – вимагати сплату грошей за надані послуги. 
Отже, виходячи з юридичної природи правовідносин сторін як грошових зобов`язань на них поширюється дія частини другої ст. 625 ЦК України як спеціальний вид цивільно-правової відповідальності за прострочення виконання зобов`язання.
Згідно із ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Закріплена в пункті 10 частини другої ст.7 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» правова норма щодо відповідальності боржника за несвоєчасне здійснення оплати за житлово-комунальні послуги у вигляді пені не виключає застосування правових норм, установлених у ч.2 ст. 625 ЦК України. Інфляційне нарахування на суму боргу за порушення боржником грошового зобов`язання, вираженого в національній валюті та трьох відсотків річних від простроченої суми полягає у відшкодуванні матеріальних витрат кредитора від знецінення грошових коштів у наслідок інфляційних процесів та отримання компенсації (плати) від боржника за неправомірне користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові, тому ці кошти нараховуються незалежно від сплати ним неустойки (пені) за невиконання або неналежне виконання зобов`язання.
Відповідачем подана заява про застосування позовної давності.
Суд приходить до висновку, що така заява підлягає задоволенню.
Статтею 256 ЦК України визначене поняття позовної давності як строку, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.
Загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки (ст..257 ЦК України) і обмежується трьома роками, що передують поданню позову.
Позовна давність в один рік застосовується,зокрема,до вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) (п.1 ч.1 ст. 258 ЦК України).
Згідно ч.1 ст.261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.
У відповідності до ст..266 ЦК України зі спливом позовної давності до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і до додаткової вимого (стягнення неустойки, накладення стягнень на заставлене майно тощо). Якщо строк позовної давності сплив до основної вимоги вважається, що позовна давність спливла і додаткової (у тому числі ст. 625 ЦК України)
Таким чином, позивач звернувся поза межами строку позовної давності.
За таких обставин, з відповідача слід стягнути на користь позивача за період з 01.01.2023р. по 01.01.2026р. - 27 537 грн. 46 коп., в тому числі: 22826,46 грн. - заборгованість за послуги з постачання теплової енергії; 3555,14 грн. - інфляційні нарахування; 1056,01грн. - три відсотки річних; 99.85грн. - пені за період з 01.01.2025р. по 01.01.2026р
Відповідно до ст. 133,141 ЦПК України із відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 717,47 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 625 ЦК України та згідно ст.ст. ст.ст. 131, 141, 247, 263-265, 273, 280-282, 287, 288, 354-355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позов Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги з постачання теплової енергії - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса - АДРЕСА_2 , ІН невідомий, на користь Комунального підприємства «Жовтоводськтепломережа» Жовтоводської міської ради, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в загальній сумі 27537 грн.46 коп.. та судовий збір в сумі 717,47 грн.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

Суддя