Справа №676/4111/23
Номер провадження 2/676/103/26

Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 березня 2026 року     м. Кам`янець - Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі : головуючого судді   Бондара О.О.
з участю секретаря судового засідання  Коротун В.О. 
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» до ОСОБА_1 про страхового відшкодування, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про страхового відшкодування.
В обґрунтування позовної заяви зазначає, що 30 червня 2021 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen», яким керував ОСОБА_1 та автомобіля «Skoda», що належить ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження На момент ДТП між Позивачем та ОСОБА_2 , було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія. Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2021 року по справі №686/16932/21. Відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. Страхувальник звернувся до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» із заявою на виплату страхового відшкодування від 30.06.2021 року. Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 66 798,00 грн., яку виплатив позивач на користь ОСОБА_2 ПАТ «Страхова компанія «УСГ» звернулось до страхової компанії Відповідача із заявою № 11/20821 від 10.0.2021 року на виплату (страхового) відшкодування за полісом № АР9026092, за яким страхова компанія Відповідача здійснила виплату в розмірі 43 737, 23 грн. Між ПАТ «Страхова компанія «УПСК» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ» було укладено угоду про здійснення страхового відшкодування від 20.09.2021 року, згідно якого розмір страхового відшкодування, розрахований в порядку Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» становить 66 798, 00 грн., а узгоджений сторонами розмір страхового відшкодування становить 43 737, 23 грн.. Просить Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «УСГ» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 18 183,08 грн..
Учасники справи в судове засідання не з`явилися. Представник позивача подав клопотання про слухання справи у його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти проведення по справі заочного розгляду. 
Представник відповідача подав заяву про слухання справи у його відсутності. 

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв`язку з неявкою сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Вивчивши матеріали справи в повному об`ємі, судом встановлено наступне. 
Судом встановлено, що 30 червня 2021 року сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки «Volkswagen», яким керував ОСОБА_1 та автомобіля «Skoda», що належить ОСОБА_2 . Внаслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження На момент ДТП між Позивачем та ОСОБА_2 , було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія. 
Постановою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 20 липня 2021 року по справі №686/16932/21 відповідача було визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу. (а.с. 13)
На момент дорожньо-транспортної пригоди між Позивачем - Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ» та ОСОБА_2 , було укладено Договір добровільного страхування наземних транспортних засобів, цивільно-правової відповідальності водія та від нещасного випадку з водієм та пасажирами на транспорті № 28-2301-20-00387 від 13 жовтня 2020 року, згідно з яким Позивач прийняв на себе зобов`язання по відшкодуванню матеріальної шкоди заподіяної страхувальнику автомобіля «Skoda» державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . (а.с. 4)
ОСОБА_2 звернулася до Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УСГ» із заявою на виплату страхового відшкодування від 30.06.2021 року. (а.с. 16)
Вартість відновлювального ремонту автомобіля Потерпілого, пошкодженого внаслідок ДТП, склала 66 798 грн. 00 коп. (а.с. 19)
Позивач, відповідно до умов договору добровільного страхування наземного транспорту виплатив страхове відшкодування у розмірі 66798 грн. 00 коп., що підтверджується платіжним дорученням №20503 від 06.08.2021 року. (а.с. 22)
На момент дорожньо-транспортної пригоди, цивільно-правова відповідальність  ОСОБА_1  , як власника наземного транспортного засобу «Volkswagen» , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 , була застрахована в ПрАТ «УПСК» за полісом обов`язкового страхування власників наземних транспортних засобів №АР8914278. (а.с. 24)
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» звернулось до страхової компанії Відповідача із заявою № 11/20821 від 10.0.2021 року на виплату (страхового) відшкодування за полісом № АР9026092, за яким страхова компанія Відповідача здійснила виплату в розмірі 43 737 грн. 23 коп., згідно платіжного доручення № 19077_9S01M/195 від 28.09.2021 року. (а.с. 23)
Між Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УПСК» та Приватним акціонерним товариством «Страхова компанія «УСГ» було укладено угоду про здійснення страхового відшкодування від 20.09.2021 року, згідно якого розмір страхового відшкодування, ’ розрахований в порядку Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» становить 66 798 грн. 00 коп., а узгоджений сторонами розмір страхового відшкодування становить 43 737 грн. 23 коп. (а.с. 25)
Згідно з ст. 993 Цивільного кодексу України та ст. 27 Закону України «Про страхування» до страхової компанії, яка здійснила виплату страхового відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке Страхувальник мав до особи, відповідальної за заподіяні збитки.
За загальним правилом, згідно зі ст. 1191 ЦК України, особа, яка відшкодувала шкоду, заподіяну іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
На підставі ч. 2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об`єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Оскільки, цивільно-правова відповідальність Відповідача була застрахована Приватне акціонерне товариство «УПСК», то остання керуючись ст. ст. 22 та 29 Закону України «Про обов`язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» відшкодувала ПАТ «Страхова компанія «УСГ» страхове відшкодування в розмірі 43 737,23 грн.
Отже, різниця між фактичним розміром шкоди і страховим відшкодуванням становить 18183,08 грн. підлягає стягненню з  ОСОБА_1 , а позов підлягає задоволенню. 
Згідно до ст. 1194 Цивільного кодексу України особа, яка застрахувала свою цивільну відповідальність, у разі недостатності страхової виплати (страхового відшкодування) для повного відшкодування завданої нею шкоди зобов`язана сплатити потерпілому різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням).
Згідно зі статтею 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно з ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.
Відповідно до ч. 2 ст. 89 ЦПК України суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності.
Відповідно до приписів ст. 263 ЦПК України судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до ст.141 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути сплачений судовий збір в сумі 2 648,00 грн.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 10-13, 19, 76, 77, 79, 80, 83, 89, 95, 141, 223, 247, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «УСГ» суму сплаченого страхового відшкодування в розмірі 18 183,08 грн. та судовий збір в розмірі 2 648,00 грн..
Рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою ОСОБА_1 , поданою протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.
Рішення набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 273 ЦПК України. 
Позивач: Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «УСГ» ( юридична адреса: вул. І. Федорова, 32А, м. Київ, 03038, адреса для листування: вул. Леонтовича, 9, корп. 1, оф. 301, м. Київ, 01054, код ЄДРПОУ: 30859524 ).
Відповідач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О