Справа №521/1647/26 
Номер провадження 3/521/1176/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2026 року         м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду м. Одеси Громік Д.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративних правопорушеннь, передбачених ст. ст. 122-4, 124 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:

До Хаджибейського районного суду м. Одеси надійшли матеріали з Управління патрульної поліції в Одеській області про притягнення  ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.124, 122-4 КУпАП України.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 576636 від 27.01.2026 вбачається, що 27.01.2026 року о 10 годині 45 хвилин, у м. Одеса на вул. Мечникова, 106А, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz Vito», державний номерний знак НОМЕР_1 , перед поворотом праворуч, не зайняв відповідне крайнє положення на проїжджій частині, не дотримався безпечного бокового інтервалу та скоїв зіткнення з транспортним засобом «Toyota Camry», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався у попутному напрямку зліва, чим порушив п.п.10.4, 13.1 «Правил дорожнього руху України» затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 року № 1306.
З протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 576641 від 27.01.2026 вбачається, що 27.01.2026 року о 10 годині 45 хвилин, у м. Одеса на вул. Мечникова, 106А, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Mercedes-Benz Vito», державний номерний знак НОМЕР_1 , став учасником ДТП, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди, чим порушив п. 2.10.А «Правил дорожнього руху України».
Постановою Хаджибейського районного суду м. Одеси від суду від 06.03.2026 року вказані матеріали об`єднані в одне провадження та їм присвоєно єдиний унікальний номер судової справи № 521/1647/26, провадження №3/521/1176/26).
ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинені адміністративного правопорушення визнав в повному обсязі.
Вивчивши у судовому засіданні матеріали адміністративної справи, суд прийшов до висновку, що  ОСОБА_1 своїми діями порушив п. 2.10а ПДР України, де зазначено, що у разі причетності до дорожньо-транспортної пригоди водій зобов`язаний  негайно зупинити транспортний засіб і залишатися на місці пригоди, п. 10.4, де зазначено, що водій, що виконує поворот ліворуч або розворот поза перехрестям з відповідного крайнього положення на проїзній частині даного напрямку, повинен дати дорогу зустрічним транспортним засобам, а при виконанні цих маневрів не з крайнього лівого положення на проїзній частині - і попутним транспортним засобам. Водій, що виконує поворот ліворуч, повинен дати дорогу попутним транспортним засобам, які рухаються попереду нього і виконують розворот та п.13.1., відповідного до якого зазначено, що водій залежно від швидкості руху, дорожньої обстановки, особливостей вантажу, що перевозиться, і стану транспортного засобу повинен дотримувати безпечної дистанції та безпечного інтервалу.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 576641 від 27.01.2026 року, протоколом про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 576636 від 27.01.2026 року, схемою місця пригоди, письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір в провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності сплачує судовий збір за ставкою 0,2 від розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу ОСОБА_1 , яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь суспільної небезпеки скоєних правопорушень та їх наслідки, суддя вважає необхідним та достатнім застосувати до останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст.36,122-4,124,283,284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Вірменії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , винним за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.122-4, 122-4 КУпАП та накласти на нього стягнення за:
- ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі - 850,00 гривень;
- ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі - 3400,00 гривень.
На підставі ст. 36 КУпАП, остаточно призначити  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400,00 гривень. 
(Реквізити для оплати штрафу: Отримувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300 Код отримувача: (ЄДРПОУ) 37607526, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку(МФО): 899998, Номер рахунку: UA848999980313080149000015001 Код класифікації доходів бюджету: 21081300).
Стягнути з  ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 665,60 грн.
(Реквізити для оплати судового збору: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку (МФО): 899998 Номер рахунку: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова про накладання адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусовому виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладання штрафу).
Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст. 307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення штрафу та судового збору штрафу 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Одеського апеляційного суду, протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя:          Д.Д. Громік