ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua	
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2026 м. Київ	Справа № 910/944/26	

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ";
до: товариства з обмеженою відповідальністю "НД ЦЕНТР";
про: стягнення 902.213,48 грн.
Суддя Сергій Балац
Представники: без виклику сторін.

С У Т Ь С П О Р У :

Товариство з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" звернулося до господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "НД ЦЕНТР" про стягнення 902.213,48 грн. 
Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем порушено грошове зобов`язання за укладеним між сторонами спору договором постачання природного газу від 22.10.2024 № 9580-ОСББ (24)-25, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогами про стягнення з відповідача 902.213,48 грн., з яких: 738.242,51 грн. - основна заборгованість, 113.823,91 грн. - пеня, 17.726,15 грн. - 3 % річних та 32.420,91 грн. - інфляційні втрати.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 02.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/944/26 та вирішено розгляд справи здійснювати в порядку (за правилами) спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, оскільки вказана справа є справою незначної складності та визнана судом малозначною. 
Ухвала про відкриття провадження у даній справі надсилалася судом відповідачеві шляхом доставки до електронного кабінету 03.02.2026, що підтверджується повідомленням про доставку процесуального документа до електронного кабінету особи, яке наявне в матеріалах справи.
Відповідач відзиву на позов, в порядку передбаченого ст. 165 Господарського процесуального кодексу України, суду не надав, а тому відповідно до положень частини 9 статті 165 Господарського процесуального кодексу України суд вирішує справу за наявними матеріалами. 
Дослідивши наявні у матеріалах даної справи докази, господарський суд міста Києва, 

В С Т А Н О В И В :

Між позивачем, як постачальником, та відповідачем, як споживачем, укладено договір постачання природного газу від 22.10.2024 № 9580-ОСББ (24)-25 (далі - Договір), відповідно до предмету якого позивач зобов`язується поставити відповідачу, який є виробником теплової енергії в розумінні підпункту 1 пункту 4 Положення (об`єднанням співвласників багатоквартирного будинку або житлово-будівельним (житловим, обслуговуючим) кооперативом або управителем багатоквартирних будинків), природний газ, а відповідач зобов`язується прийняти його та оплатити на умовах цього Договору (п. 1.1 Договору).
Пунктом 5.1 Договору, зокрема, визначено, що відповідач здійснює розрахунок за придбані обсяги природного газу в наступному порядку:
- 70 % вартості фактично переданого відповідно до акту приймання-передачі природного газу - до останнього числа місяця, наступного за місяцем, в якому було здійснено постачання газу;
- остаточний розрахунок за фактично переданий відповідно до акту приймання-передачі природний газ - до 15 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому відповідач повинен був сплатити 70 % грошових коштів за відповідний розрахунковий період.
Положеннями пункту 7.2 Договору, зокрема, передбачено, що у разі прострочення відповідачем строків остаточного розрахунку згідно пункту 5.1 та/або строків оплати за пунктом 8.4 цього Договору, відповідач зобов`язується сплатити позивачу 3 % річних, інфляційні втрати та пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня, розраховані від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Приписами частини 2 статті 712 Цивільного кодексу України встановлено, що до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Положеннями статті 655 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов`язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов`язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Позивачем поставлено, а відповідачем отримано природний газ за Договором в період з жовтня 2024 по квітень 2025 на загальну суму 738.242,51 грн., що підтверджується актами приймання-передачі природного газу, які підписані сторонами в електронному вигляді та наявні в матеріалах справи у вигляді копій, а саме:
- від 31.10.2024 № б/н на суму 32.443,87 грн.;
- від 30.11.2024 № б/н на суму 108.229,66 грн.;
- від 31.12.2024 № б/н на суму 138.792,72 грн.;
- від 31.01.2025 № б/н на суму 146.149,50 грн.;
- від 28.02.2025 № б/н на суму 141.493,93 грн.;
- від 31.03.2025 № б/н на суму 105.801,19 грн.;
- від 30.04.2025 № б/н на суму 65.331,64 грн.
Проте, відповідачем не здійснено оплату отриманого природного газу за Договором, що призвело до звернення позивача до господарського суду з вимогою про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 738.242,51 грн.
Враховуючи, що у правовідносинах сторін даного спору має місце допущене з боку відповідача порушення грошового зобов`язання за Договором, позивачем заявлена вимога про застосування до відповідача господарської санкції у вигляді пені в сумі 113.823,91 грн.
Також позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача 3 % річних в сумі 17.726,15 грн. та інфляційних втрат в сумі 32.420,91 грн.

Виходячи з викладених вище обставин та наявних у матеріалах даної справи доказів, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню частково з урахуванням наступного.
Приписами частини 1 статті 692 Цивільного кодексу України встановлено, що покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Положеннями частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України визначено, що якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Жодного підтвердження факту сплати відповідачем на користь позивача заборгованості за Договором в сумі 738.242,51 грн. сторонами спору до суду не подано.
Таким чином, факт наявності заборгованості у відповідача перед позивачем належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований, відтак, позовна вимога про стягнення з відповідача заборгованості є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню повністю в сумі 738.242,51 грн.

Приписами частин 1, 3 статті 549 Цивільного кодексу України встановлено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.
Положеннями частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Оскільки відповідач не виконав своє грошове зобов`язання у строк, встановлений Договором, заявлені позивачем вимоги про стягнення з відповідача пені в сумі 113.823,91 грн., 3 % річних в сумі 17.726,15 грн. та інфляційних втрат в сумі 32.420,91 грн. є обґрунтованими та такими, підлягають задоволенню повністю, за розрахунками позивача, які перевірені та визнані судом вірними.

Приписами частини 1 статті 74 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Враховуючи приписи пункту 2 частини 1 статті 129 Господарського процесуального кодексу України, суд покладає витрати по сплаті судового збору на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 74, 76, 77, 78, 79, 86, 123, 129, 233, 236, 238, 250, 252, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, 

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "НД ЦЕНТР" (Україна, 01042, місто Київ, Фортечний тупик, будинок 7, ідентифікаційний код: 31814919) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ГАЗОПОСТАЧАЛЬНА КОМПАНІЯ "НАФТОГАЗ ТРЕЙДИНГ" (Україна, 04116, місто Київ, ВУЛИЦЯ ШОЛУДЕНКА, будинок 1, ідентифікаційний код: 42399676) основну заборгованість в сумі 738.242 (сімсот тридцять вісім тисяч двісті сорок дві) грн. 51 коп., пеню в сумі 113.823 (сто тринадцять тисяч вісімсот двадцять три) грн. 91 коп., 3 % річних в сумі 17.726 (сімнадцять тисяч сімсот двадцять шість) грн. 15 коп., інфляційні втрати в сумі 32.420 (тридцять дві тисячі чотириста двадцять) грн. 91 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 10.826 (десять тисяч вісімсот двадцять шість) грн. 56 коп.
3. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили та може бути оскаржено в порядку та строк встановлені ст.ст. 241, 256, 257 Господарського процесуального кодексу України. 

Cуддя Сергій Балац