Справа № 496/1150/26
Провадження № 2-о/496/106/26

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 лютого 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі: 
головуючого судді – Пендюри Л.О. 
за участю секретаря – Сурженко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису, 
УСТАНОВИВ:
Заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою і просить видати обмежувальний припис, яким вжити наступні заходи тимчасового обмеження прав ОСОБА_2 та покладення на нього обов`язків: 
1)заборонити ОСОБА_2 перебувати в її (постраждалої особи ОСОБА_1 ) місці проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 місяців; 
2)заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м до місця її (постраждалої особи ОСОБА_1 ) проживання за адресою: АДРЕСА_1 , строком на 6 місяців;
3)заборонити ОСОБА_2 вести телефонні переговори з нею (постраждалою особою ОСОБА_1 ) або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб, строком на 6 місяців; 
4)заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати її (постраждалу особу ОСОБА_1 ), якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, строком на 6 місяців.
Свою заяву обґрунтовує тим, що вона проживає у будинку за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 являється її сином. Вона потерпає від насильства з його сторони вже протягом року. Його поведінка негативно впливає на її здоров`я та працездатність. Після щоденних скандалів, сварок, образ та погроз з боку ОСОБА_2 вона не може належним чином виконувати свої професійні обов`язки, оскільки син не контролює свої дії (вчинки). Починаючи з літа 2025 року вона неодноразово зверталась до правоохоронних органів, однак це не дало жодного результату. За фактом вчинення домашнього насильства у 2025 році розпочато кримінальне провадження за ч. 1 ст. 126-1 КК України, яке станом на теперішній час розглядається у Біляївському районному суді Одеської області. Однак, незважаючи на це, а також на те, що ОСОБА_2 виносились офіційні попередження про недопустимість вчинення домашнього насильства, останній не змінив своєї поведінки. 10.07.2025 року, 18.07.2025 року, 03.08.2025 року, 11.09.2025 року, 20.09.2025 року, 21.09.2025 року та 23.09.2025 року ОСОБА_2 вчинив домашнє насильство відносно неї, а саме ображав нецензурними словами, словесно погрожував побиттям та кидався до неї в бійку. Вона вчергове викликала працівників поліції, які прийняли її заяви, однак результату це не надало. Зважаючи на те, що ОСОБА_2 вчиняє насильство відносно неї протягом тривалого часу, на заходи, вжиті поліцією, не зважає, його агресія щоразу посилюється, а тому вона переконана, що вірогідність продовження та повторного вчинення насильства ОСОБА_2 відносно неї, а також настання тяжких наслідків для її здоров`я є дуже високою, а тому змушена звернутись до суду із даною заявою, оскільки попередні заходи, вжиті поліцією до кривдника, виявилися неефективними та не захистили її від насильства.
Заявниця та заінтересована особа до судового засідання не з`явились, а відповідно до ч. 1 ст. 350-5 КК України їх неявка не перешкоджає розгляду справи. 
Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав. 
В судовому засіданні установлено, що ОСОБА_1 являється матір`ю ОСОБА_2 . 
Заявниця ОСОБА_1 разом з сином ОСОБА_2 проживають за адресою: АДРЕСА_1 .
Заявниця ОСОБА_1 протягом тривалого часу потерпає від домашнього насильства зі сторони сина ОСОБА_2 , у зв`язку з чим неодноразово зверталась до поліції.
За результатами розгляду протоколів про адміністративне правопорушення, складених поліцейськими ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області відносно ОСОБА_2 , останнього неодноразово було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 173-2 КК України та накладено відповідне адміністративне стягнення, що підтверджується постановами Біляївського районного суду Одеської області від 14.08.2025 року та від 01.09.2025 року.
Відповідно до листа ОРУП № 2 ГУНП в Одеській області № 130260-2025 від 05.08.2025 року (332955) та витягу з ЄРДР від 17.12.2025 року, за фактом вчинення домашнього насильства за заявою ОСОБА_1 12.09.2025 року відносно ОСОБА_2 порушено кримінальне провадження № 12025162250000739.
Згідно з інформацією із сайту «Судова влада» станом на теперішній час в провадженні Біляївського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України.
Відповідно до ст. 350-2 ЦПК України заява про видачу обмежувального припису може бути подана особою, яка постраждала від домашнього насильства або її представником у випадках визначених Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству».
За змістом п.п. 3, 6, 7, 8 ч. 1 ст. 1 цього Закону домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Кривдник - особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі.
Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи
Обмежувальний припис стосовно кривдника - встановлений у судовому порядку захід тимчасового обмеження прав чи покладення обов`язків на особу, яка вчинила домашнє насильство, спрямований на забезпечення безпеки постраждалої особи.
Особа, яка постраждала від домашнього насильства (далі - постраждала особа), - особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі.
Згідно з п. п. 1, 4, 5, 6 ч. 2, ч. ч. 3, 4 ст. 26 Закону України «Про запобіганню та протидію домашньому насильству» обмежувальним приписом визначаються один чи декілька таких заходів тимчасового обмеження прав кривдника або покладення на нього обов`язків, зокрема, заборона перебувати в місці спільного проживання (перебування) з постраждалою особою, заборона наближатися на визначену відстань до місця проживання (перебування), навчання, роботи, інших місць частого відвідування постраждалою особою, заборона особисто і через третіх осіб розшукувати постраждалу особу, якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею, заборона вести листування, телефонні переговори з постраждалою особою або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб.
Рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків.
Обмежувальний припис видається на строк від одного до шести місяців.
У постанові Верховного Суду від 13.01.2021 року у справі № 369/7782/19 зроблено висновок, що відповідно до ч. 3 ст. 26 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» рішення про видачу обмежувального припису або про відмову у видачі обмежувального припису приймається на підставі оцінки ризиків. Оцінка ризиків полягає в оцінюванні вірогідності продовження чи повторного вчинення домашнього насильства, настання тяжких або особливо тяжких наслідків його вчинення, а також смерті постраждалої особи. Оцінка ризиків має проводитись за факторами небезпеки (ризиків) щодо вчинення домашнього насильства шляхом відібрання свідчень від постраждалої від такого насильства особи, з`ясування обставин конфлікту та виявлення чинників і умов, які створюють або можуть створювати небезпеку для цієї особи.
З урахуванням наведеного, в контексті установлених обставин справи, суд дійшов висновку, що між ОСОБА_1 та її сином ОСОБА_2 дійсно склалися неприязні стосунки, з якими Закон України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» пов`язує можливість видачі обмежувального припису, оскільки заявниця, як жертва такого насильства, потребує захисту у порядку, передбаченому вказаним Законом. 
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви по суті та необхідність видачі обмежувального припису відносно ОСОБА_2 на строк шість місяців, що відповідає вимогам ст. 350-6 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 263-268, 350-5, 350-6 ЦПК України, Законом України «Про запобігання та протидію домашнього насильству», суд 
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа – ОСОБА_2 про видачу обмежувального припису – задовольнити. 
Видати обмежувальний припис стосовно ОСОБА_2 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на строк 6 місяців, яким визначити наступні тимчасові обмеження його прав, а саме: 
1)заборонити ОСОБА_2 перебувати в місці проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
2)заборонити ОСОБА_2 наближатися на відстань менше 300 м до місця проживання (перебування) ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 ;
3)заборонити ОСОБА_2 вести листування, телефонні переговори з ОСОБА_1 або контактувати з нею через інші засоби зв`язку особисто і через третіх осіб;
4)заборонити ОСОБА_2 особисто і через третіх осіб розшукувати ОСОБА_1 , якщо вона за власним бажанням перебуває у місці, невідомому кривднику, переслідувати її та в будь-який спосіб спілкуватися з нею.
Встановити строк обмежувального припису шість місяців.
Рішення суду про видачу обмежувального припису підлягає негайному виконанню, оскарження рішення не зупиняє його виконання.
Копію рішення про видачу обмежувального припису надіслати до Одеського районного управління поліції № 2 ГУНП в Одеській області для взяття ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , на профілактичний облік, а також до Вигодянської сільської територіальної громади Одеського району Одеської області. 
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області протягом тридцяти днів з дня складання його повного тексту.
Повний текст рішення складено 09.02.2026 року.

Суддя Л.О. Пендюра