Справа № 646/508/26 
№ провадження 3/646/305/2026 
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 лютого 2026 року         м. Харків

13 лютого 2026 року Основ`янський районний суд міста Харкова в особі судді Клімової С.В., за участю секретаря Кашнікової Д.Е., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп`янського районного відділу поліції ГУНП в Харківській області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсіонерки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч.1 КУпАП,
ВС Т А Н О В И В:
05.01.2026 року за адресою: АДРЕСА_1 , громадянка ОСОБА_1 , ухилилась від покладених на неї батьківських обов`язків, а саме, не виконала вимог Наказу ХОВА № 10 від 31.03.2025 «Про проведення обов`язкової евакуації в примусовий спосіб дітей з їх батьками з окремих пунктів Куп`янського району Харківської області в умовах воєнного стану» та залишилася за місцем свого проживання з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим створила загрозу його життю та порушила вимоги ст..150 Сімейного кодексу України, ст..12 Закону України «Про охорону дитинства» та абз.3 п.31 Постанови Кабінету Міністрів України № 814 від 30.10.2013, чим вчинила правопорушення, передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
ОСОБА_1 , в судовому засіданні, визнала свою провину у скоєному адміністративному правопорушенні. Щиро кається в скоєному.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД № 700134 від 16.01.2026; запитом Служби у справах дітей Кіндрашівської сільської ради на ім`я начальника Куп`янського РВП ГУНП в Харківській області від 06.01.2026, щодо перевірки інформації про знаходження неповнолітніх дітей на території громади, де з 2023 по 2025 проведена евакуація дітей в примусовий спосіб; копією паспорту, виданого на ім`я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копією свідоцтва про народження, виданим на ім`я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; наказом Харківської обласної військової адміністрації від 31 березня 2025 за № 10 В «Про проведення обов`язкової евакуації в примусовий спосіб дітей з їх батьками, особами, які їх замінюють, або іншими законними представниками з окремих населених пунктів Куп`янського району Харківської області в умовах воєнного стану»; переліками населених пунктів Куп`янського району Харківської області, з яких проводиться обов`язкова евакуація в примусовий спосіб дітей з їх батьками, особами, які їх замінюють, або іншими законними представниками та збірного та приймального пункті евакуації, затверджених директором Департаменту цивільного захисту Харківської обласної державної (військової) адміністрації ( а. с. 2-17).
Статтею 12 Закону України «Про охорону дитинства» визначено, що на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
За положеннями частини шостої статті 12 вищевказаного закону визначено, що батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.
За ухилення від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітньої дитини передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 184 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , як матір неповнолітньої дитини, не забезпечила необхідні умови для виховання дитини, чим створила загрозу для його життя та здоров`я, суд приходить до висновку що вона вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 184 КУпАП, а саме, ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
При накладенні стягнення у відповідності до вимог ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, її майновий стан та сімейний стан.
Обставини, які у відповідності до ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність, судом не встановлено. 
Обставини, які пом`якшують відповідальність відповідно до ст. 34 КУпАП, суд визнає щире розкаяння, відвернення шкідливих наслідків.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини, які пом`якшують відповідальність, наявність на її утриманні двох неповнолітній дітей, суд вважає за можливе провадження по справі стосовно ОСОБА_1 , закрити, обмежившись усним зауваженням.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, судовий збір стягується у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення. Враховуючи, що провадження у даній справі слід закрити, у зв`язку з оголошенням усного зауваження, то, відповідно, судовий збір стягненню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 40-1, 85 ч. 4, 268, 284 КУпАП, суд 
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 184 КУпАП, у зв`язку з малозначністю вчиненого адміністративного правопорушення та обмежитися усним зауваженням.
Провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Основ`янський районний суд міста Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Суддя С.В. Клімова