Справа № 710/125/26 Провадження № 2/710/348/26 

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2026 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді Щербак О.В.,
розглянувши в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Таскомбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У С Т А Н О В И В:
АТ «Таскомбанк» звернулось до суду із позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором №002/24024005-VR від 02.01.2024 у розмірі 103 429,92 грн. 
В обґрунтування позову зазначено, що 02.01.2024 між АТ «ТАСКОМБАНК» та ОСОБА_1 укладено Кредитний договір №002/24024005-VR про надання кредиту. Позивач свої обов`язки за Кредитним договором виконав в повному обсязі. В подальшому відповідач перестав виконувати умови кредитного договору в повній мірі, а саме, перестав сплачувати заборгованість по кредиту, процентах. Як наслідок, станом на 30.09.2025 заборгованість за кредитним договором №002/24024005-VR від 02.01.2024 становить 103 429,92 грн, що складається з наступного:- заборгованість по основному боргу - 49900,00 грн, прострочена заборгованість по основному боргу - 78,50 грн, строкова заборгованість по процентах - 5188,58 грн, прострочена заборгованість по процентах - 48 262,84 грн. 
Ураховуючи те, що відповідач своїх зобов`язань щодо сплати кредитних коштів не виконує, позивач просить стягнути з відповідача зазначену суму заборгованості за кредитним договором, а також сплачений судовий збір.
16.02.2026 відкрито провадження у справі, вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача у судове засідання не з`явився. У заяві від 03.03.2026 просив справу розглядати за відсутності представника позивача.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про час, дату та місце якого повідомлений належним чином, з урахуванням положень п.4 ч.8 ст. 128 ЦПК України.
06.04.2026 судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
У порядку ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 з метою отримання кредитних коштів звернулася до Акціонерного товариства «Таскомбанк», заповнивши 02.01.2024 Заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/24024005-VR, разом Додатковим договором, Паспортом споживчого кредиту за Пакетом послуг «Кредитка» (для продукту "Картка "Very Card").
02.01.2024 відповідачка підписала Заяву-договір про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/24024005-VR.
Відповідно вказаної заяви зазначено «Ознайомившись з Публічною пропозицією, Тарифами Банку, прошу відкрити мені поточний рахунок для здійснення розрахунків без фізичного носія (Віртуальну платіжну картку) у Гривні № рахунку НОМЕР_1 . Мені відомо моє право змінювати персональний ідентифікаційний номер (ПІН) Віртуальної платіжної картки одразу після її отримання та впродовж дії строку Заяви-договору. 3.2 Також прошу відкрити мені вкладний рахунок на вимогу «Ощадний рахунок» у гривні на умовах Договору, що розміщений на сайті Банку: https://tascombank.ua/you/deposits/oshchadnyi, і беззастережно приєднуюсь до нього. № Рахунку вкладу «Ощадний рахунок» НОМЕР_2 Валюта рахунку Гривня Я , ОСОБА_1 , підтверджую, що до укладення Заяви-договору ознайомлений з Довідкою про систему гарантування вкладів фізичних осіб»
Відповідно до Додаткового договору до Заяви-договору про приєднання до Публічної пропозиції АТ «ТАСКОМБАНК» на укладання Договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб №002/24024005-VR, сума кредиту - 50000,00 грн, строком на 12 місяців ( з автоматичною пролонгацією), 83% річних.
Відповідно до п. 1.11 Додаткової угоди, процентна ставка фіксована та не може бути змінена без згоди позичальника. Проценти нараховуються за договором щомісячно на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом на кінець кожного дня та сплачуються позичальником щомісячно в складі обов`язкового мінімального платежу.
02.01.2024 відповідачкою також підписано Паспорт споживчого кредиту.
Відповідно до розрахунку заборгованості по кредитному договору № 002/24024005-VR від 02.01.2024, укладеному з позичальником ОСОБА_1 , станом на 30.09.2025 заборгованість складає 106481,89 грн, що складається з наступного: заборгованість по тілу кредиту - 49978,50 грн; - заборгованість по процентам - 56503,39 грн.
Факт користування кредитними коштами відповідачем підтверджується Випискою по особовим рахункам кредитного договору №002/24024005-VR.
20.09.2025 АТ «Таскомбанк» направило на адресу відповідача повідомлення-вимогу, в якій вимагало дострокового повернення кредиту.
Позивачем для підтвердження особи відповідача - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надано копію документів, паспорт № НОМЕР_3 , виданий 18.09.2023 органом 7133, РНОКПП НОМЕР_4 .
Згідно з п.1 ч.2 ст.11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.
За нормою ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (ст. 628 ЦК України).
Відповідно до ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Відповідно до положень ст.639 ЦПК України договір може бути укладений у будь-якій формі, якщо вимоги щодо форми договору не встановлені законом. Якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася; якщо сторони домовилися укласти договір за допомогою інформаційно-телекомунікаційних систем, він вважається укладеним у письмовій формі; якщо сторони домовились укласти у письмовій формі договір, щодо якого законом не встановлена письмова форма, такий договір є укладеним з моменту його підписання сторонами.
Порядок укладання договорів в електронній формі регламентується Законом України «Про електронну комерцію».
У статті 3 Закону України "Про електронну комерцію" зазначено, що електронний договір - це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі; електронний підпис одноразовим ідентифікатором - дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору.
Положеннями ст. 12 Закону України "Про електронну комерцію"  визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", за умови використання засобу електронного підпису усіма сторонами електронногоправочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).
Згідно зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.
Положеннями ч. 1 ст. 1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.
Згідно зі статтями 526, 527, 530 ЦК України зобов`язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно з ст. 629 ЦК України, договір є обов`язковим для виконання сторін.
Оскільки відповідачка належним чином не виконує свої зобов`язання по погашенню заборгованості за кредитним договором, відомостей про погашення заборгованості відповідачем повністю або частково не надано , внаслідок чого утворилась заборгованість: 103 429,92 грн (заборгованість по основному боргу - 49900,00 грн, прострочена заборгованість по основному боргу - 78,50 грн, строкова заборгованість по процентах - 5188,58 грн, прострочена заборгованість по процентах - 48 262,84 грн), розмір якої відповідачем не спростований, суд приходить до висновку про наявність порушеного права позивача, яке підлягає захисту, шляхом стягнення вказаної заборгованості з відповідача.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у виді судового збору, понесенні позивачем за подання до суду позовної заяви, в розмірі 2662,40 грн, відповідно до платіжної інструкції банку №2255375751 від 19.01.2026.
Керуючись статтями 12,13,141, 259, 263-265,280, 354, 355 ЦПК України, суд 
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» заборгованість за кредитним договором №002/24024005-VR від 02.01.2024 у розмірі 103 429,92 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Акціонерного товариства «Таскомбанк» витрати пов`язані зі сплатою судового збору в розмірі 2662,40 гривень.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 30 днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Позивач має право оскаржити заочне рішення шляхом подачі апеляційної скарги до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено без змін за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач : Акціонерне товариство «ТАСКОМБАНК», місце знаходження : вул. Семена Петлюри,30, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 09806443.
Відповідач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_3 , виданий 18.09.2023 органом 7133, РНОКПП НОМЕР_4 .

Суддя О.В. Щербак