06.04.2026

Справа № 720/495/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2026 року Новоселицького районного суду Чернівецької області Павлінчук С.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.155-1 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , код НОМЕР_1 , працюючої директором ТОВ «Діслана Трейд», мешканки АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
09 лютого 2026 року під час проведення фактичної перевірки кафе-бару, що знаходиться за адресом вул. Чернівецька, 38 с.Магала, встановлено, що ОСОБА_1 порушено порядок розрахунків із споживачами, а саме нею як директором суб`єкту господарювання ТОВ «Діслана Трейд» організовано проводедення розрахункових операцій через ПРРО при реалізації підакцизних товарів без використання режиму програмування із зазначенням коду товарної підкатегорії згідно УКТ ЗЕД за 2025 рік, що є порушенням п.11 ст.3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг».
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи та не повідомила про причини неявки.
Разом з тим, вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП підтверджується письмовими доказами по справі, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №64/Ж13/24-13-07-04 від 09 лютого 2026 року, актом фактичної перевірки від 09 лютого 2026 року. 
При накладенні на правопорушника адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, ступінь її вини, майновий стан, дані про особу порушника.
Враховуючи всі обставини справи на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу, оскільки саме такий вид адміністративного стягнення буде достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових правопорушень.
Крім того, відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справам про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тому на підставі вищевказаної норми підлягає стягненню з правопорушника судовий збір у розмірі 665 грн. 60 коп. 
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33-35, 40-1, 155-1 ч.1, 280, 283, 284, 287-290, 294 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень.
Реквізити для сплати штрафу: одержувач - Чернів.ГУК/Новоселицька ТГ/21081100, банк одержувача - Казначейство України(ел. адм. подат.), код одержувача (код за ЄДРПОУ) - 37836095, код класифікації доходів бюджету - 21081100, номер рахунку (IBAN) - UA058999980313040106000024347.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 665,60 гривень в дохід держави. 
Реквізити для сплати судового збору: одержувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, банк одержувача – Казначейство України(ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) – 899998, код одержувача (код за ЄДРПОУ) – 37993783, код класифікації доходів бюджету – 22030106, номер рахунку (IBAN) – UA908999980313111256000026001. 
Постанова може бути оскаржена в десятиденний строк з дня її винесення через Новоселицький районний суд до Чернівецького апеляційного суду. 
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Роз`яснити особі, до якої застосовано адміністративне стягнення, що відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду.
У разі несплати добровільно штрафу протягом 15 (п`ятнадцяти) днів з дня отримання копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч.2 ст.308 КУпАП, штраф підлягає стягненню у подвійному розмірі.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання – протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.

Суддя:   Сергій ПАВЛІНЧУК