№ 207/6737/24 
№ 2-о/207/6/26 

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2026 року , Південний районний суд міста Кам`янського у складі: 
головуючого судді Подобєд О.К.
присяжних: Лубенець Л.Г.
Беспалько О.І.
при секретарі Морозові В.В. 
за участю представника заінтересованої особи Олексієнко О.В. 
представника особи Демінова О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Кам`янське заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, 

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати недієздатним його брата ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити його опікуном над ним. 
В обґрунтування заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його рідним братом. У 1989 році він отримав тяжку хребетно-спинномозкову травму (компресійний перелом С5 хребця, верхній комбінований парапарез, нижня параплегія, порушення ФТО). Згідно з довідкою МСЕК № 055137 від 01.11.1995 року інвалідність І групи встановлена безстроково, він потребує постійного стороннього догляду.
Крім того, ОСОБА_2 переніс декілька інсультів. Разом із тим його психічний стан значно погіршився. З 2025 року він перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом "Інші розлади особистості та поведінки внаслідок хвороби, ушкодження або дисфункції головного мозку". Він не усвідомлює повною мірою значення своїх дій та не може керувати ними. Стан його здоров`я постійно погіршується, у зв`язку з чим він потребує постійного стороннього догляду, не може самостійно себе обслуговувати та забезпечувати свої життєві потреби. Просить заяву задовольнити. 
Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги просив задовольнити повністю.
Представник заінтересованої особи – виконавчого комітету Кам`янської міської ради Олексієнко О.В. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.
Представник ОСОБА_2 адвокат Демінов О.І. також не заперечував проти задоволення заяви. 
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності ОСОБА_2 , згідно ст. 299 ЦПК України, як вбачається з матеріалів справи за станом свого здоров`я не може бути присутнім в судовому засіданні. 
Вислухавши учасників справи, вивчивши письмові докази, з`ясувавши обставини справи та дослідивши їх доказами, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним братом заявника ОСОБА_1 . Йому встановлено І групу інвалідності за загальним захворюванням. З 2025 року він перебуває під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом "Інші розлади особистості та поведінки внаслідок хвороби, ушкодження або дисфункції головного мозку". 
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №507-ц від 25.12.2025 року, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає на хронічний стійкий психічний розлад у формі судинної деменції. За своїм психічним станом в даний час він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Згідно подання Виконавчого комітету Кам`янської міської ради як органу опіки та піклування №72 від 25.02.2026 року, виконавчий комітет Кам`янської міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 .
Суд вважає встановленим наявність фактів, якими обґрунтовуються вимоги заявника, з таких мотивів.
Згідно п.1 ч.2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
За правилами ч.1 ст. 296 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім`ї, органом опіки та піклування, психіатричним закладом. 
Відповідно до вимог ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.
Згідно ст. 299 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про визнання особи недієздатною встановлює над нею відповідно опіку та за поданням органу опіки та піклування призначає опікуна.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Таким чином, суд прийшов до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна, оскільки ОСОБА_2 внаслідок хронічного стійкого психічного розладу у формі судинної деменції, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. 
Враховуючи хворобу ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне встановити максимальний строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатним, а саме два роки.
Роз`яснити заявнику необхідність звернення до суду із клопотанням про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення суду.
Відповідно до ч.2 ст. 299 ЦПК України, судові витрати, пов`язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною, відносяться на рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 39, 55, 58, 60, 63, 67 ЦК України, ст.ст. 263-265, 300 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Кам`янської міської ради, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна – задовольнити повністю.
Визнати громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 – недієздатним. 
Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та призначити йому опікуна – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_2 . 
Встановити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 недієздатним – два роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити заявнику положення ст. 300 ЦПК України, відповідно до якого, скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Рішення може бути оскаржене учасниками справи в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення судового рішення.

Головуючий суддя      Подобєд О.К.

Присяжні:       Лубенець Л.Г.

Беспалько О.І.