Справа № 161/6096/26 
Провадження № 3/161/1945/26 

П О С Т А Н О В А 
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк   07 квітня 2026 року 

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кихтюк Р.М., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , головного бухгалтера відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради, 
- за ст. 164-12 ч. 3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Із протоколу про адміністративне правопорушення слідує, що ОСОБА_1 , будучи посадовою особо – головним бухгалтером відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради, отримані кошти від відчуження комунального майна в сумі 95879,70 грн. акумульовано на небюджетному рахунку для зарахування коштів від продажу та оренди майна (відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради, що контролює справляння надходжень до бюджету), а не перераховано до спеціального фонду бюджету Луцької міської територіальної громадян (бюджету розвитку), чим завдано збитків на вказану суму. Порушення вчинено у вересні-жовтні 2024 року, тривало в період до 12 лютого 2026 року, виявлене та усунуте 12.02.2026 року, про що зазначено в акті ревізії від 23.02.2026 р. №131920-22/4.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилася, хоча про час та місце слухання справи повідомлялася судом належним чином. 
Разом з тим, дослідивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 164-12 КУпАП.
Зокрема, її вина у скоєному підтверджується дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення № 19/20/0008/2026-пр від 13.03.2026 року, висновком на заперечення до акта ревізії від 13.03.2026 року, актом ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради за період з 01.01.2020 р. по 30.09.2025 р. від 23.02.2026 №131920-22/4, посадовою інструкцією головного бухгалтера відділу управління майном міської комунальної власності Луцької міської ради, копією договору купівлі-продажу об`єкта малої приватизації за результатами електронного аукціону від 07.10.2024 року, виписками з рахунків.
При цьому, обираючи вид та розмір стягнення за вчинене адміністративне правопорушення, суд враховує особу правопорушника, характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого, інші обставини справи і вважає за правильне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд, - 

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 164-12 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.
Стягнути з  ОСОБА_1  в дохід держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Р.М. Кихтюк