ЄУ №712/646/26
Провадження №2/712/1954/26

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 березня 2026 року    Соснівський районний суд м. Черкаси
у складі: головуючого судді    Стеценко О.С.,
за участю секретаря судового засідання  Ігнатьєвої Е.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
УСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором №А32ССТ155101178821 від 13.09.2021 станом на 26.12.2025 у сумі 55 480,80 грн., що складається із заборгованості за тілом кредиту у сумі 27 921,05 грн., заборгованості за відсотками у сумі 27 559,75 грн., стягнути витрати на сплату судового збору у сумі 2 662,40 грн.
У обґрунтування позовної заяви зазначає, що ОСОБА_1 шляхом підписання анкети-заяви приєднався до Умов та Правил надання банківських послуг в А-Банку з метою отримання банківських послуг. 13.09.2021 ОСОБА_1 уклав за банком кредитний договір №А32ССТ155101178821, на підставі якого відповідачу надано кредит у сумі 31 800,00 грн. строком на 39 місяців до 12.12.2024 зі сплатою процентів у розмірі 75,00% щорічно та комісії у розмірі 0,00 грн.
Позивач свої зобов`язання за вказаним договором виконав у повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, відповідно до умов договору.
Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, у зв`язку з чим станом на 26.12.2025 у відповідача утворилась заборгованість на загальну суму 55 480,80 грн., що складається з: 27 921,05 грн. – загальний залишок заборгованості за наданим кредитом, 27 559,75 грн. – загальний залишок заборгованості за процентами.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 20 лютого 2026 року відкрито спрощене позовне провадження, призначено судове засідання на 18 березня 2026 року.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в позовній заяві зазначив про розгляд справи без його участі, на заявлених вимогах наполягає, проти винесення заочного рішення не заперечує. 
Відповідач до судового засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином шляхом надіслання рекомендованих поштових повідомлень на зареєстроване місце проживання, про наявність поважних причин неявки до судового засідання не повідомив, відзив на позовну заяву не надав, зустрічний позов до суду не пред`явив.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи на підставі наявних у справі доказів та без фіксування судового засідання технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Згідно ч. 8 ст. 279 ЦПК України при розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи. Судові дебати не проводяться.
Дослідивши та оцінивши письмові докази у справі у їх сукупності, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 13.09.2021 ОСОБА_1 підписав заяву про надання послуги «Швидка готівка» №А32ССТ155101178821.
З указаної заяви вбачається, що сума кредиту становить 31 800,00 грн., строк кредиту – 36 місяців, процентна ставка (фіксована) – 75%. 
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана ним Заява разом з Умовами і правилами обслуговування фізичних осіб в АТ «А-Банк» при наданні банківських послуг, Паспортом споживчого кредиту, Таблицею обчислення вартості кредиту становить Кредитний договір.
Згідно таблиці обчислення загальної вартості кредиту для споживача та реальної річної процентної ставки за договором про споживчий кредит реальна річна процентна ставка становить 109,03%, загальна вартість кредиту – 81 407,04 грн., з яких сума кредиту за договором – 31 800,00 грн., проценти за користування кредитом – 49 607,04 грн.
Меморіальним ордером №TR.19139281.21472.2735 від 13.09.2021 підтверджується надання відповідачу кредитних коштів у сумі 31 800,00 грн.
Згідно з наданим банком розрахунком, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість перед АТ «Акцент-Банк» станом на 26.12.2025 у сумі 55 480,80 грн., яка складається з наступного: 27 921,05 грн. – залишок заборгованості за кредитом; 27 559,75 грн. – залишок заборгованості за відсотками.
Стаття 626 ЦК України визначає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.
У статті 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 цього Кодексу сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.
Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.
Статтею 1054 ЦК України встановлено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Меморіальним ордером №TR.19139281.21472.2735 від 13.09.2021 підтверджено перерахування на рахунок відповідача кредитних коштів у сумі 31 800,00 грн.
З виписки по кредиту №А32ССТ155101178821 за період з 13.09.2021 по 25.12.2025 вбачається, що відповідач користувався кредитними коштами.
Станом на 25.12.2025 ОСОБА_1 має заборгованість за кредитним договором на загальну суму в розмірі 55 480,80 грн., яка складається з залишку заборгованості за кредитом у сумі 27 921,05 грн. та залишку заборгованості за відсотками у сумі 27 559,75 грн.
Ураховуючи, що отримані та використані відповідачем кредитні кошти в добровільному порядку позивачу у повному обсязі не повернуті, розрахунок заборгованості відповідачем не спростований, тому суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову та стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №А32ССТ155101178821 від 13.09.2021 у сумі 55 480,80 грн.
При вирішенні питання про розподіл судових витрат суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у сумі 2 662,40 грн. 
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 13, 14, 141, 223, 259, 263-265, 268, 352, 354 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, заборгованість за кредитним договором №А32ССТ155101178821 від 13.09.2021 у сумі 55 480,80 грн. та судовий збір у сумі 2 662,40 грн., а всього – 58 143,20 грн. 

Позивач: Акціонерне Товариство «Акцент-Банк», код ЄДРПОУ 14360080, адреса місце знаходження: вул. Батумська, буд. 11, м. Дніпро.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Позивач має право оскаржити заочне рішення протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. 
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя:        О.С. Стеценко